- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мне кажется, имеет смысл отображать общее количество плюсов/минусов к репутации. Можно одной графой: "количество отзывов".
Ведь, одно дело, когда человек скучными 1к каментами не имеет отзывов и репу 0. И другое, когда у него равновесие массы плюсов и минусов.
Так же, думаю, стоит отделить репу от системы наказаний. Репа - это всё же не пузькомерка, а показатель отношения аудитории форума к отдельному персонажу.
Например недавно, модератор снял знакомому -2000 хитов за размещение топика не в том разделе. Какова теперь реальная информативность этого показателя? Ведь мне, как посетителю форума мало интересна рубрикаторская способность другого посетителя.
Я понимаю, что модераторов заялбывает неадекватность участников. И не против карательных мер вообще. Мне лишь кажется, что они не должны касаться плоскости репы. Есть красные карты и т.п.
Можно отдельно сделать "репа в глазах модераторов". Будет весьма забавно сравнить разницу оценок :)
Так же, думаю, стоит отделить репу от системы наказаний.
Репутация и система санкций никак не связаны. В вашем примере есть личное отношение пользователя к факту. Статус отозвавшегося не имеет значения.
Т.е. один пользователь долго копил яд а потом обычным укусом, просто-таки забанил другого? :) Понял, спаисибо :)
Предложение по отображению общего количества оценок в силе.
Количество оценок - в общем неплохо. Потом попросят "кто поставил". Потом "скока заплатил". :)
По мне - так не стоит вокруг этого накручивать элементы репомании.
Предложение по общего количества оценок в силе.
В движке форума нет функции подсчета количество оценок. Переделать-то можно, но не вижу необходимости. Ваше предложение обосновано неубедительно, а главное, для этого нет статистических оснований. У абсолютного большинства пользователей, средняя величина полученной оценки примерно одинакова.
Lupus, а как насчет %, о которых я писал в личку, дождемся?
а как насчет %, о которых я писал в личку
А было бы интересно послушать про %
дождемся?
Я сейчас лишь перекурить к компу хожу. Осенью поглядим.
Осенью поглядим.
Саша, ты хоть год скажи, а то ведь заклюют ;)
Jefa, так мы народ терпеливый ;)
А ещё хорошо бы вес у репы видеть... да, хорошо бы. :)