На границе США могут изъять ноутбук без объяснения причин

1 234
vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#21

Еще мне американский подход нравится в части борьбы с преступностью.

Кто хоть раз летал в штаты, всегда умилялся глупости анкеты, заполняемой на границе - вопросам типа ваших взаимоотношений с наркотиками, проституцией, криминалом и т.д. Надо поставить обычную галочку в опроснике Да-Нет. Ага, так все и признались! Конечно все ставят нет. Только если потом в штатах клиент попадается на чем-то таком криминальном, возиться с ним нет никакой необходимости - налицо нарушение правил въезда, раз указал неверные данные. Шустрая депортация, и нет проблем.

Та же ситуация с законом, запрещающим использовать государственную почту в преступных целях. Странноватый закон, неконкретный какой-то. Ну запрещено, и запрещено.

Только когда клиента ловят и обвиняют, скажем, в мошенничестве, то часто мошенничество доказать, или прочий преступный умысел - за...мучаешься, в общем. Особенно, если клиент изобрел какой-то новый хитрый способ.

Типа Миши Смушкевича из Голливуда, который подгонял автобус к местной синагоге, и приглашал выходящих оттуда пенсионеров померить им давление бесплатно. А потом снимал с их страховки хорошие деньги за: 1.Медицинский прием, 2.За проведение медицинского обследования, 3.За рекомендации и направление на дальнейщие обследования в специализированную клинику. Выглядело все так - в автобусе старичку меряли давление, констатировали, что оно повышенное (у какого пенсионера оно не повышенное!), говорили, что ему надо бы сходить к врачу. Все, несколько сот долларов смело снимали с его страховки. Вскоре у Миши по Америке колесили порядка сорока таких автобусов для обследования, и работали полный световой день. А сумма денег, которую он снял со страховых компаний, превысила миллиард долларов. Было время, когда он зарабатывал по 50 тысяч долларов в час. :)

Судить Мишу было не за что - он не нарушил никаких законов и условий страховых полисов. В них было прописано, что 10 процентов суммы выставленного счета должен выплачивать обследуемый, остальное - страховая компания. Миша же упирал на то, что не существует закона, запрещающего ему сделать 10%-й дискаунт своим клиентам, и не брать эти десять процентов с клиентов (они удавились бы платить, и естественно мерять давление и проходить прочие "обследования" даже за доллар из собственного кармана не стали бы однозначно).

Тем не менее 18 лет ему добросовестно впаяли, и судя по всему никакого досрочного освобождения не предусмотрено. Скоро эти 18 лет подойдут к концу, Миша все еще сидит.

А посадили его очень просто. Родной брат дал на него показания, что Миша изначально замыслил эти обследования как мошенничество. На такую откровенность брата сподвигло то, что его поймали на какой-то малой неточности в анкете на въезд, и пообещали депортировать с семьей назад в Израиль. Своя рубашка ближе к телу - в обмен на обещание оставить все как есть со своим статусом пребывания, он сделал вполне как ему казалось безобидное заявление на брата - потому что мошенничество еще доказывать надо, долго и нудно. А сроки за такое - мизерные.

Но никто ничего доказывать не стал. Есть показания свидетеля? Есть! Есть закон о почте? Есть! Отсылал Миша счета в страховую компанию по почте и письма своим клиентам с приглашением на "обследования? Отсылал!

Получи 18 лет за нарушение закона о ненадлежащем использовании государствнной почтовой службы!

И ведь сидит, и никто и не пытается оспаривать!

С уважением,

Виктор

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#22
vmegap:
И ведь сидит, и никто и не пытается оспаривать!

А что случилось с деньгами? Или нонче он - Граф Монте-Кристо?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
L
На сайте с 22.05.2008
Offline
2
#23
Вот она, демократия.... зато кричат что в России нет демократии

Правильно кричат, на планете Земля демократии нет. Просто российское государство одело розовые очки только на население России, а США на весь мир. Пример, ядерная бомбардировка мирного города в Японии, где тысячи людей пожалели что остались живы, а коммунизм оказался рядом с фашизмом. А как огоромные территории во Вьетнаме напалмом поливали?

Небольшие проблемы демократии и американские концатрационные лагеря в некоторых европейских странах мелочи по сравнению с этим.

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#24

и негров линчуют... а Анджела Дэвис... кошмар

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#25
luciferrr:
Пример, ядерная бомбардировка мирного города в Японии

Она была неизбежна. Увы.

P.S. Этот "мирный" город (Хиросима) был одним из крупнейших логистических центров японской армии. Стал он им из-за того, что его не бомбили. Вообще не бомбили. Помоему, за всю историю войны на Хиросиму упала только одна бомба. "Малыш". Хотели провести испытание ядерной бомбы на неразрушенном городе - без внешних помех.

L
На сайте с 22.05.2008
Offline
2
#26
и негров линчуют... а Анджела Дэвис... кошмар

В России тоже кошмар - менты детей убивают, и в Украине кака. Просто глупо, когда после этого одна страна другую учить жить начинает.

vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#27
Слава Шевцов:
А что случилось с деньгами? Или нонче он - Граф Монте-Кристо?

Не факт, не факт... Денег не нашли, как ни искали. Он их успел через сеть офшоров перегнать куда-то в Прибалтику еще до вступления ее в ЕС. Правда за 18 лет бесхозный миллирд вполне мог уже найти себе другого хозяина. :)

mumur:
а Анджела Дэвис... кошмар

По-моему она очень себя даже неплохо чувствует. Профессор политологии в университете Беркли. Демократка :)

С уважением,

Виктор

L
На сайте с 22.05.2008
Offline
2
#28
Она была неизбежна. Увы.

Если бы во второй мировой победила Германия вы бы говорили, что массовый геноцид тоже был неизбежен? Сроки окончания войны не повод к массовым убийствам.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#29
luciferrr:
Сроки окончания войны не повод к массовым убийствам.

А необходимость понять, каковы последствия взрыва - повод. Жалко людей. Это однозначно преступление против человечности. Но насколько это было необходимо, показывает другой эксперимент. Жукова 🙅

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#30
vmegap:

По-моему она очень себя даже неплохо чувствует. Профессор политологии в университете Беркли. Демократка :)

С уважением,
Виктор

Что неплохо, знал. Что профессор - не знал. Впрочем, для стеба - несущественно. Кстати, раз уж пошел разоговор за Америку, поинтересуюсь: а правда, что в США нельзя пойманную рыбу отпускать?

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий