- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Pioneer, какие по-Вашему игнорирует, а какие учитывает?
если мой запрос "розовый слон" и я даю ссылки, то:
1. если я дам 20 внешних ссылок "купить розового слона" то яндекс накладывает фильтр после какой-то найденной ссылки (например после 10-й - точно я не знаю поэтому и спросил)
2. если я дам 20 таких ссылок
"купить розового слона"
"взорвать розового слона"
"доставить розового слона"
и т.д. то это не вызовет фильтра.
2 пункт предположение.
wolf, у меня под опекой 13 сайтов. Подобных кульбитов нигде не наблюдается, но и такого количества жирных ссылок нигде нет.
У меня следующая точка зрения на этот вопрос: Яндекс в первую очередь интересуют именно ссылки, проставленные по собственному желанию ставящих их. Т.е. ссылка на сайт именно за его полезность, качественный контент, еще что-нибудь, а не просто как способ взаимного повышения значимости. А раз так - то вполне понятным является настороженное отношение к одинаковым текстам ссылок и возможная последующая пессимизация, либо неучет таких ссылок. Ведь даже пресловутый "эффект сотой обезьяны" не приведет к тому, что десяток разных людей проставят абсолютно идентичные ссылки на один и тот же сайт.
ИМХО.
kevindark, точно, тем более с морд своих сайтов.
kevindark, ну и как, интересно, Яндексу определить за что на сайт поставили ссылку?
Ладно. А как, по-Вашему ссылаться на, к примеру, Яндекс? Сколько у Вас вариантов? И главное: кто будет их использовать?
А что считается одинаковыми ссылками?
Например : <a href="/">слово1 слово2 слово3</a> и <a href="/">слово3 слово1 слово2</a> являются одинаковыми?
Ладно. А как, по-Вашему ссылаться на, к примеру, Яндекс? Сколько у Вас вариантов? И главное: кто будет их использовать?
можно сделать примерно такой алгоритм: если ссылок с значимых сатов больше 10, они текстовые, кегель меньше 10, рядом находятся внешние ссылки, то эту ссылку не учитывать. и всё.
GEREM, причем здесь, "за что?". С точки зрения поисковика, ссылка должна учитываться, только если она проставлена на релевантный ее тексту сайт. По крайней мере, это наиболее логичный вариант. Но как раз этот текст будет варьироваться, если его будут ставить разные люди.
Такое впечатление что Яндекс ввел фильтр на одинаковые тексты ссылок. Скажем если стоит 20 одинаковых по тексту ссылок то он учитывает только например 5, а остальные игнорирует.
Кто нибудь замечал такое ?
имхо, фильтр всегда был. О его ужесточении говорить сложно без большого количества примеров, анализа. Многие забывают о таком факторе, как время. Ссылки яндекс ест очень быстро, но эффект не всегда происходит так же быстро.
Ссылки яндекс ест очень быстро, но эффект не всегда происходит так же быстро.
имхо, эффект обычно на утро видно (если ссылки с нормального места стоят).