Если бы я работал в Яндексе: новое ранжирование результатов поиска

Николай, я искренне рад, что ты не работаешь в яндексе :)

Николай, сейчас начнется!!! Приготовьтесь ловить тапочти и тухлые помидоры :)

А чисто легкие (частоупотребляемые слова) ссылки достаточно трудно сделать елси текст делать хоть сколько нибудь осмысленным, так или иначе приходится употреблять левые т.е. тяжелые (низкочастотники) слова ...

Nikolai Popkov, У предложенного Вами метода ранжирования есть, по крайней мере, один существенный недостаток: этод метод безотносительно его совершенства априори годится ТОЛЬКО для "вывесок" и магазинов". Между тем, по-моему, наиболее интересную для пользователя часть рунета составляют не сайты из серии "Тютькин и Пупкин" или " Похудеем.ру", а информационные сайты. И там все по-другому. Скажем, сайты газет -слово "новости" страшно высокочастотное, но оно присутствует в тайтлах чертовой уймы изданий. Или, напротив, сайт имеет более или менее оригинальное название, например - Стиль.ру. Слово опять-таки безумно высокочастотное. Если применить Ваши критерии во всех темах первую десятку заимут сайты названные по фамилии автора. Что не есть хорошо...

так они и будут лучше искаться именно по данному контрастному запросу, а не по его частям.

Что мы имеем на выходе: сообщение Александра Авдонкина, которое возможно подтверждается практикой.

Черный ящик - поисковая система Яндекса.

Первое сообщение этой темы: попытка разобраться, что могло быть изменено в черном ящике, чтобы получить результат на выходе

Про title - ничего не было сказано. Речь о ссылках.

Кроме того, я не обсуждаю, хорошо это или плохо (смотри выше). Просто один из специалистов Яндекса написал что это уже так. Чтобы понять "Как так", перечитайте пожалуйста первое сообщение. Понятия "все темы" не существует.

Гипотеза здесь просто обсуждается

кстати, тут есть некоторая неточность в формулировках.

Низкочастотные слова - это слова которые редко запрашивают у поисковых машин. частоту запросов, можно смотреть, например, на директе или в результатах поиска Запросов за месяц: телевизоры — 191299, Запросов за месяц: rolsen — 11863.

Тяжелые слова (редкие слова) - это слова которые редко встречаются в текстах. Частоту встречаемости можно увидеть в результатах поиска: Статистика слов: телевизоры — 48236617, Статистика слов: rolsen — 2048477

Тяжелые слова - не обязательно низкочастотные и наоборот.

100% согласен!

Осень... начинаются осенние обострения у известных категорий. 🚬 Почти точно по графику! :)

-каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны :) (С) Руставели)

А что, разве на сайт Ролсена ссылаются всегда однословно - "Rolsen", да и все тут? А разве не ссылаются на него как "сайт rolsen", "компания rolsen", "представительство rolsen" и тп длинные словосочетания? Официальный, инструкции, в москве, в питере, офис, телефон, контакты, да хоть те же "телевизоры rolsen"! :)

И что, из-за этого сайт компании тоже занизить, как сайты партнеров?

Это во-первых. А во-вторых, чтобы было

, необязательно изобретать "контрастность", а достаточно укоротить учитываемый текст ссылки (тайтла документа?), или учитывать только самое редкое слово в ссылке (тайтле?), или его же учитывать с бОльшим весом. Потому как речь идет об однословных запросах с названием фирмы.

Этак можно много наизобретать...

а другого выхода у нас нет. Кстати спасибо за цитату.

сравните

Учитывать тяжелые слова "с бОльшим весом" это и есть "увеличить контрастность". Другие технические реализации увеличения контрастности я и хотел обсудить. Спорить - не хотел.

я думал об этом и если уж речь идет о том как бы сделал я, то я бы сделал слова "сайт", "компания", "представительство" в паре с тяжелым словом исключениями, возможно эти слова даже увеличивают значимость ссылки