Усыплять или сдавать в приюты?

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#11
Jefa:
а кто контролировать будет?

другой вопрос. в принципе у нас все так - никто нихера не контролирует, для этого нужен еще 1 нацпроект

Но чипирование есть - просто делать его обязательным.

Блог (http://seom.info/) | Ты уже SEO профессионал? (http://www.key-collector.ru/) Развиваем семантику более 8 лет! ()
N
На сайте с 27.03.2007
Offline
15
#12

Даже если наложить большие штрафы, то что делать людям, которые действительно решили отказаться от животного (например, аллергия появилась на него)? И что делать с теми, кто уже на улицах.

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#13
nikitar:
Даже если наложить большие штрафы, то что делать людям, которые действительно решили отказаться от животного (например, аллергия появилась на него)?

ИМХО это очень малый % из всех, т.к. в большинстве случаев это просто безответственные люди, взяли ребенку поиграть, а потом выкинули...

N
На сайте с 27.03.2007
Offline
15
#14

Да, но вопрос-то остаётся открытым. Что делать с людьми в принципе понятно, они будут реже выкидывать животных. Но ведь всё равно будут. Что с животными творить? Усыплять или содержать за счёт государства?

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#15
nikitar:
Что с животными творить? Усыплять или содержать за счёт государства?

содержать. головорезов ведь государство содержит, чем животные хуже?

N
На сайте с 27.03.2007
Offline
15
#16
содержать. головорезов ведь государство содержит, чем животные хуже?

А ради чего содержать? Если многие люди голодают и находятся за чертой бедности, то почему нужно тратить большие деньги на содержание ничьих животных, которые могут быть вообще опасны для людей, если они выбегут?

Мне кажется, лучше содержать какой-то определённый срок, например, месяц, а потом отправлять на принудительную эвтаназию, если никто это животное не возьмёт к себе домой.

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#17

nikitar, понял Вашу точку зрения. Я против.

Вот некоторых уродов тоже содержать в тюрьме накладно, но содержат ведь... хотя можно было бы и того...

GR
На сайте с 04.06.2007
Offline
88
#18
nikitar:
А ради чего содержать? Если многие люди голодают и находятся за чертой бедности, то почему нужно тратить большие деньги на содержание ничьих животных, которые могут быть вообще опасны для людей, если они выбегут?
Мне кажется, лучше содержать какой-то определённый срок, например, месяц, а потом отправлять на принудительную эвтаназию, если никто это животное не возьмёт к себе домой.

надо бы тебя на эвтаназию отправить

Партнерка Гудбоди не здохла. :))
[Удален]
#19

Когда Шарикова Полиграф Полиграфовича - начальника московской очистки спросили что он с кошками делает.

"Мы из них белок делаем"

(с) "Собачье сердце"

[Удален]
#20

Стерилизация - единственный выход. Так хоть на улицах они сами размножаться не будут. А идиотов, которые не понимают ответственности за живое существо, которое в дом берут, увы, в ближайшее время не убавится. Нет в нашем обеществе культуры содержания животных.

MyOST:
содержать. головорезов ведь государство содержит, чем животные хуже?

Согласна с Вами.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий