- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
а кто контролировать будет?
другой вопрос. в принципе у нас все так - никто нихера не контролирует, для этого нужен еще 1 нацпроект
Но чипирование есть - просто делать его обязательным.
Даже если наложить большие штрафы, то что делать людям, которые действительно решили отказаться от животного (например, аллергия появилась на него)? И что делать с теми, кто уже на улицах.
Даже если наложить большие штрафы, то что делать людям, которые действительно решили отказаться от животного (например, аллергия появилась на него)?
ИМХО это очень малый % из всех, т.к. в большинстве случаев это просто безответственные люди, взяли ребенку поиграть, а потом выкинули...
Да, но вопрос-то остаётся открытым. Что делать с людьми в принципе понятно, они будут реже выкидывать животных. Но ведь всё равно будут. Что с животными творить? Усыплять или содержать за счёт государства?
Что с животными творить? Усыплять или содержать за счёт государства?
содержать. головорезов ведь государство содержит, чем животные хуже?
А ради чего содержать? Если многие люди голодают и находятся за чертой бедности, то почему нужно тратить большие деньги на содержание ничьих животных, которые могут быть вообще опасны для людей, если они выбегут?
Мне кажется, лучше содержать какой-то определённый срок, например, месяц, а потом отправлять на принудительную эвтаназию, если никто это животное не возьмёт к себе домой.
nikitar, понял Вашу точку зрения. Я против.
Вот некоторых уродов тоже содержать в тюрьме накладно, но содержат ведь... хотя можно было бы и того...
А ради чего содержать? Если многие люди голодают и находятся за чертой бедности, то почему нужно тратить большие деньги на содержание ничьих животных, которые могут быть вообще опасны для людей, если они выбегут?
Мне кажется, лучше содержать какой-то определённый срок, например, месяц, а потом отправлять на принудительную эвтаназию, если никто это животное не возьмёт к себе домой.
надо бы тебя на эвтаназию отправить
Когда Шарикова Полиграф Полиграфовича - начальника московской очистки спросили что он с кошками делает.
"Мы из них белок делаем"
(с) "Собачье сердце"
Стерилизация - единственный выход. Так хоть на улицах они сами размножаться не будут. А идиотов, которые не понимают ответственности за живое существо, которое в дом берут, увы, в ближайшее время не убавится. Нет в нашем обеществе культуры содержания животных.
содержать. головорезов ведь государство содержит, чем животные хуже?
Согласна с Вами.