- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В общем нужен простенький (но хороший! :) ) цифровой фотик, в пределах 5 тыс. руб. Не знаю какая фирма получше будет :( Склоняюсь либо к Canon (вроде как давно фотики делают и качество хорошее), либо к Panasonic (Lumix) - вроде как тоже должны быть хорошие, их ещё по телеку рекламировали :) Смотрел ещё на Самсунг и Сони, но что как-то не приглянулись... Кто разбирается в фотиках, объясните плиз чайнику, в сторону какой марки обратить свой выбор :)
iq2003 добавил 28.07.2008 в 16:47
Ах да, есть ещё Nicon, но про них я что-то ничего не слышал... Фотики выбираю вот здесь http://price.sunrise.ru/index.aspx?rid=05&cid=0005872
В общем я недавно искал подобную информацию, просмотрел сотню моделей и много тысяч примеров фото. Какие у вас критерии отбора, кроме цены?
субъективно-я бы однозначно выбрал Canon, держал в руках многие модели-переплата за бренд не столь существенна, но это качество проверенное временем.Удешивить можно, покупая модели-отказываясь от не столь нужных функций.Для простоты максимально функциональный в данном ценовом диапазоне-думаю не будет разочерования.
Str256, Критериев как таковых нету :) Это первый цифровой фотик, нужно чтобы просто снимал хорошо, лишние навороты не нужны, ну то есть простенькая моделька нужна! :)
Atex, Из Кэнонов думаю о PowerShot A470, стоит 3500 тысячи, вот думаю намальный или нет ??? :)
кенон или панасоник. имхо
Посмотрите по форумам отзывы по вашей модели, в этой теме я много форумов привёл. Кому, что - я например искал недорогую модель максимально компактную с хорошей детализацией и цветопередачей, слабым шумом и т.д. - в итоге остановился на Касио. Если бы мне нужен был ультразум, то взял бы Canon 3is. Если шум и размеры неважны, то можно взять Samsung NV7 OPS. Разные модели для разных условий съёмки.
Спасибо за советы!
Samsung не считаю за фотик, как и их видеокамеры. Как-то не то, топорно.
Canon, особенно серии IXUS, очень понравились. Макросъемка качественная, да и видео снимает нормально. Смотрел 3 мпикс., нормальное качество.
Panasonic - дисплей большой, но вот как расход питания с таким размером?
Да, совет, не гнаться за количеством мпикс. - 3 мпикс. для стандартного фото (10x15) будет нормально.
если добавить денег, то вам понравится canon ixus, примущества:
помещается в караман,
быстрый старт и фокусировка (за 3 секунды можно вынять фотик из кармана и сделать снимок)
ну и конечно качество снимком на высоте.
если же жестко до 5к, то я бы брал Canon PowerShot A580 - на свои деньги фотоаппарат супер! основной недостаток, в том что ixus все таки лучше ;)
по поводу мпикс. лучше всего брать 6-8, вам хватит для домашних фоток с запасом на пару лет, и переплачивать не надо за лишние.
Я за Ixus. Удачный аппарат
Samsung не считаю за фотик
А зря. Я приобрел мыльницу за 7000, мегапикселей 8, но это не суть важно. Главное - семикратный оптический зум! Вот это вещь!