хочу посоветоваться про перелинковку доменов

12
[Удален]
#11

Ceres,

Сам люблю все автоматизировать :D Но боюсь тут не тот случай - тут думать надо.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#12
Сам люблю все автоматизировать Но боюсь тут не тот случай - тут думать надо.

Думать везде надо :) Хорошо, когда за тебя прога думает.

Там чу-де-са! )
W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#13
Как посторить более интересную цепь - могу пояснить в личке. Могу даже рассчитать вам перелинковку всех сайтов....за отдельную плату

-

расчитать перелинковку не надо) благодарю за предложение.. я просто новые идеи ищу. Если есть интересные варианты и не затруднит - скинь в личку...

Ceres, неа.. тут софтиной не совладаешь, тут думать надо.. и сайты и цели всегда разные....под шаблоны не подгонишь..

[Удален]
#14
Если есть интересные варианты и не затруднит - скинь в личку

:D Варанты есть всегда...НО...в разЫ лутше рассчитывать что-то под конкретные сайты...

Я когда строю схему которой хочу быть действительно доволен учитываю для каждого сайта:

1) ИЦ

2) PR

3) Результаты выдачи по высокочастотникам/низкочастотникам

4) Тематику

5) Присутсвие сайта в ЯКе

+ возможно дату последнего обхода роботом...

Все зависит от целей....и поставленныйх сроков их достижения...

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#15

А что тут думать? 2N+1 сайтов очевидным образом можно перелинковать так, чтобы у каждого было N входящих и N исходящих ссылок и не было обменов, а только тройные кольца.

Т.е., КПД - почти половина (при больших N) :)

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#16
А что тут думать? 2N+1 сайтов очевидным образом можно перелинковать так, чтобы у каждого было N входящих и N исходящих ссылок и не было обменов, а только тройные кольца.
Т.е., КПД - почти половина (при больших N)

euhenio, согласен. А как КПД посчитали?

W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#17
А что тут думать? 2N+1 сайтов очевидным образом можно перелинковать так, чтобы у каждого было N входящих и N исходящих ссылок и не было обменов, а только тройные кольца. Т.е., КПД - почти половина (при больших N)

это.. да.. но у меня обьёмы очень большие ... в N.. поэтому и думаю )...

ладно.. вроде мыслей подкинули... и вроде почти разобрал эту кучу.. всем спасибо )

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#18

Ну, N примерно в 2 раза меньше, чем 2N+1 :)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий