Партнерские отношения при старте небольшого проекта

Pandabeer
На сайте с 13.07.2007
Offline
138
506

Пробуем с новым партнером стартовать первый совместный проект. Поскольку проект скорее "пилотный", денежных вложений с нашей стороны не планируется на первом этапе. Инвестиции - в основном это вложенные усилия с обоих сторон, наши области компетенций различаются - он будет заниматься контентным наполнением, я - разработкой, раскруткой и монетизацией. Наверняка многие работали по такой схеме, хотелось бы узнать кто как приспособился, какие возникают проблемы, подводные камни и т.д.

Первый вопрос который мы решаем - как рассчитывать долю в проекте. Я предлагал договориться о начальной доле условно, поделив фронт работ грубо, скажем на первые полгода. Партнер предложил рассчитывать отдельно стоимость каждой работы по какой-либо методике и долю считать как суммарную стоимость всех "пуков". В этом плане возникает проблема - мы не можем адекватно оценить стоимость труда друг друга т.к. являемся специалистами каждый в своей области но не в области партнера. К тому же мне кажется слишком проблематичным такая скурпулезная оценка, может получится, что вместо работы мы будем только спорить. Более того, если мы в какой то момент недоговоримся, работа может вообще остановиться.

Я согласен, что такая методика нужна при старте крупного проекта, но не слишком ли это большой геморрой считать подобным образом при старте мелкого ?

Если другого выхода нет, то какие кто применяет способы оценки ? Ведь понятно, что одну и ту же услугу (разного качества) можно получить и за N и за N*10 и за сколько угодно.

Иногда возникает мысль, что может вообще лучше без партнера, но с другой стороны синергия налицо...

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#1

Доли напополам + 1 акцию третьему лицу, которому об доверяете (он будет решать проблемы клинча). Дальше зарплату опционами или деньгами - кто на сколько наработал, тот столько и получил. В итоге сами увидите, как реально распределятся доли.

P.S. А партнёр более прав - сначала нужно понять объём работы, потом поделить его между Вами и потом посчитать стоимость бизнеса и распределение долей ;) Но как вы будете оба работать - никто не знает, поэтому доли по факту ;)

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
[Удален]
#2

Все зависит от ваших отношений с партнером, чтоб работать в паре - нужно быть одним целым, тогда все получится, и не будет разногласий, если же партнер мутный, то ихмо подумать о том - мож обойтись без партнера, а определенные действия, которые вы выполнить по определенным причинам не можете просто заказать на стороне, если вы расчитываете что проект принесет прибыль, то можно и потратиться малость, зато потом все будет только вашим!

Pandabeer
На сайте с 13.07.2007
Offline
138
#3
Слава Шевцов:
Доли напополам + 1 акцию третьему лицу, которому об доверяете (он будет решать проблемы клинча). Дальше зарплату опционами или деньгами - кто на сколько наработал, тот столько и получил. В итоге сами увидите, как реально распределятся доли.

До акций мож дело не дойдет ))

Слава Шевцов:

P.S. А партнёр более прав - сначала нужно понять объём работы, потом поделить его между Вами и потом посчитать стоимость бизнеса и распределение долей ;) Но как вы будете оба работать - никто не знает, поэтому доли по факту ;)

Я понимаю, что он более прав, ведь рано или поздно мы все равно начнем отдавать работы на аутсорс и больше заниматься управлением. Поэтому оценка работ нам все равно потребуется. Тем не менее не ясна методика оценки, вот взять например разработку - если стартовать проект по-быстрому в полу-сыром виде, с точки зрения бизнеса это выгоднее (понять, сработает или нет), а так получается мы должны сидеть и заниматься разработкой ТЗ ( которое можно показывать студиям для оценки стоимости работ). И так по каждому движению ТЗ ? 😮

Должен же быть какой-то компромисс между полным коммунизмом ( (с) партнер ) ) который предложил я и полным бюрократическим геморроем ( (с) я ) который предлагает он ? 🙄

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий