Двухсловный НЧ, одно из слов - аббревиатура с точкой, второе - имя собственное.

Б
На сайте с 30.06.2008
Offline
200
857

Господа, стоит ли заморачиваться? Хочется соптимизировать текст под двухсловный НЧ, где одно слово - топоним, а второе - его сокращённое наименование. То есть типа "Рублёвское шос." или там "г. Когалым". По статистике Яндекса запрос выглядит как "г когалым". Можно ли под это дело пытаться оптимизировать, как употреблять словосочетание в статье:

г. Когалым

г.Когалым

г когалым

г.когалым

г Когалым

г когалым?

Последние варианты выглядят сущей порнографией - "какое же гэ этот ваш Когалым". В то же время однословный вариант является суровым ВЧ, к которому подступаться я не готов.

Вопросы:

1. Возможно ли продвигаться по аббревиатуре в составе НЧ? Если да, то как правильно?

2. Поскольку сейчас у ведущих ПС выдача различается в зависимости от регистра запроса, как поступить с регистром второго слова?

Спасибо за терпение!

Будь мудрее. Выгляди глупее.
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#1
Беобахтер:
г. Когалым

Это единственный вариант, который соотвутствует русской орфографии и пунктуации. Поэтому использовать можно только его.

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Б
На сайте с 30.06.2008
Offline
200
#2

The WishMaster, спасибо. Жалко, что Вы не стали отвечать на вопросы. Насчёт русского языка-то у меня сомнений не было...

Давайте тогда конкретизирую. Будет ли ПС считать точку после аббревиатуры окончанием предложения? Как правильно с ТЗ оптимизации употреблять такое сокращение в анкорах, ведь робот при анализе ссылки откинет текст после точки? И по-прежнему актуальны вопросы из исходного поста.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#3

Ну так какие могут быть ответы, если верный вариант только один?:)

Если есть сомнения, купи ссылок на сапе с разными анкорами...

Б
На сайте с 30.06.2008
Offline
200
#4

The WishMaster, неужели ответы на мои вопросы лежат за гранью, доступной новичку? Поиском уже полсотни тем пролопатил безрезультатно. Или это такое искусство - отписАть без никакой конкретики? Ну вот накуплю я ссылок, и чего пойму - какой из анкоров работает лучше?

Конечно, есть сомнения, иначе б не спросил. Или точка уже перестала разрывать фразы?

Сергей Плотников
На сайте с 02.05.2008
Offline
113
#5
Беобахтер:
Конечно, есть сомнения, иначе б не спросил. Или точка уже перестала разрывать фразы?

Фразы бывают разные. «г.» в фразе никак не может разывать фразу. По фразе «Это случилось в 2008 г. в г. Когалым» можно программно однозначно определить, что это одно предложение. Подозреваю, что в поисковиках программисты считают так же.

Вот если «Г.» будет с большой буквы, то ситуация уже не такая однозначная.

https://vk.com/investorplotnikov мой опыт инвестора Краткий учебник Word ( http://www.autoaf.ru/docs_office_word10.htm ) Пармасруб – срубы в Перми ( http://www.parmasrub.ru ) с бесплатной доставкой в полной комплектации.
Б
На сайте с 30.06.2008
Offline
200
#6

Моторокер, что ж, спасибо. Ваш совет да Яше в уши. Может, кто-то из маститых гуру подтвердит эти сведения и успокоит меня окончательно?

Назрел ещё один вопрос, не буду новый топик открывать. Если я выбрал для продвижения "г. Когалым", являющийся СЧ, я смогу подтянуться и по просто "Когалым", который есть ВЧ (20000-25000 по Я)? В тайтлах, H1/2/3 и искусственных ссылках обязуюсь использовать СЧ вариант. Предсказываю появление естественных ссылок без "г.", в самих статьях на сайте будут вперемешку оба варианта. Или не зариться на сладкое?

Ну и до кучи. Если будут стоять сквозняки с некоторых неаффилированых когалымских сайтов - это интереснее, чем одна красивая ссылка на морде и несколько разнотематических ссылок на мои НЧ внутряки с внутренних страниц донора? Цель та же - СЧ и ВЧ. Понятно, что НЧ при втором варианте лучше поднимутся. Поможет ли мне несколько разных НЧ ссылок с одного и того же сайта?

Б
На сайте с 30.06.2008
Offline
200
#8

Спасибо, отцы, угомонили. Ещё б поразвёрнутее мнение узнать по последним заданным вопросам... ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий