Фильтр Яндекса на дублированный контент - миф

Ну, так тогда все мои народные сайты с текстом про одно философское понятие ("boris-baydenkoX" X=1,2,3,4...) были абсолютно несправедливо порезаны Яндексом (доступа к ним уже нет, и чувствую, что скоро будет бан)

Ну о чем я могу написать в теме про дублированный контент? ;)

вот примерно об этом я и говорил

Размещаем свой пресс-релиз в интернете на несколько сайтов, время от времени. Со временем поиском обнаруживается удвоение, иногда утроение количества площадок, где лежит наш текст. Дублирование стопроцентное, но сайты, разместившие у себя текст пресс-релиза присутствуют в выдаче по одному. В этом есть смысл. Каждый сайт имеет свою аудиторию, если я хочу донести до популяции гуманоидов свою инфу - я размещаю это на максимальное аоличество сайтов. Почему спрашивается сайты должны от этого страдать?..

Яндекс маркет в помощь людям которые ищут товар

brutalisk, сами какой-то бред пишите. на ваш пример, где он не склеил дубли можно привести десятки, где склеил.

а почему пользователи должны страдать и перерывать серп в поиске нужных материалов и читать кучу дублей?

А ни те не должны страдать, ни други. Сайты в целом не должны страдать, достаточно фильтровать только страницы с дублями.

А пользователь должен иметь возможность видеть в результатах поиска не только оригинал, но и нечеткие дубли, поскольку небольшие исправления внесенные в текст могут оказать существенное влияние на его смысл.

ИМХО. Если бы Яндекс публиковал бы что-то типа PR, который бы явно говорил типа: "Эта страница содержит дублированный контент и вес ссылки с нее равен 0.", то Г в сети было бы существенно меньше.

Имхо, в таком случае мы бы получили кучу материала, уникального для поисковиков. Какие-нибудь продвинутые синонимайзеры, рерайт. Если развить мысль чуть дальше, то все осталось бы по-старому, пользователи бы искали информацию в той же куче одинаковых по сути, но теперь разных по написанию статей.

Но явного воровства было бы значительно меньше.

Хотя ввести такую санкцию стоило-бы.. Просто интересно что из этого получится :) Без изменения веса ссылки, просто предупреждение для пользователя. Только вот как отличать оригинал от копии?

Из слов одного оптимизатора была сделана сетка сайтов с уникальным контентом после чего начали появляться дубли и копии сайтов целиком, дальше больше Яшу заспамили его же статьями после чего вся сетка вылетела из серпа. Что скажете на это?

Это он так делал? Или это его таким макаром до бана довели?

Я же говорю украли контент + заспамили им же =) После письма в сапорт удалось вернуть некоторые проэкты но в выдаче они уже были в полной ж*пе.