- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уникальный контент - чушь..:) 100%!
brutalisk, если бы Вы немного переформулировали название топика и сам топик, то в нем было бы что-то. А так, вы говорите бред. Санкции за неуникальный контент есть и они очень жестоки. Но по поводу дублей - да...
brutalisk, если бы Вы немного переформулировали название топика и сам топик, то в нем было бы что-то. А так, вы говорите бред. Санкции за неуникальный контент есть и они очень жестоки. Но по поводу дублей - да...
BOPTIMER, а как ПС определяют контент на уникальность? :):)
Не раз сталкивался с ситуацией, когда неуникальная статья может выскочить выше первоисточника, если хорошо пролинкована. Это касается не только Яндекса, но и Гугля. (В контексте нового сайта с новым форматированием.)
Гугля
Гугля это другой огород :)
Хазарин, что именно интересует? Если сайт целиком неуникален - он вообще может не попасть в поиск, т.к. робот, обойдя ресурс, сделает вывод о бесполезности.
ИМХО Яндекс пессимизирует сайты содержащие значительный процент дублированного контента. "Пересчет" этого фильтра происходит существенно реже чем апы. Если просто скопировать одну статью ничего плохого для сайта не будет. В особенности если это статья с ограниченным периодом актуальности.
Выходит, если оперативно постить новости, которые быстро устаревают, и менять в них только заголовки, это может "прокатить"? Ведь у новостей, обычно, ограниченный период актуальности...
BOPTIMER, а как ПС определяют контент на уникальность? :):)
☝ Если нет дублей - значит уникальный...🚬
Если сайт целиком неуникален - он вообще может не попасть в поиск, т.к. робот, обойдя ресурс, сделает вывод о бесполезности.
Еще как может попасть!!!!🍾
brutalisk, если бы Вы немного переформулировали название топика и сам топик, то в нем было бы что-то. А так, вы говорите бред. Санкции за неуникальный контент есть и они очень жестоки. Но по поводу дублей - да...
Неуникальный контент и дубли - это разве не одно и то же?
Хазарин, и по всем запросам будет 31888 в выдаче?) Трафик Вам в руки. *дринк*
Secret, одно и то же.