- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Проверяю скриптом позиции, и на некоторых выдается очень большое расхождение, от +/- 1 до +/- 30 в xml и в выдаче . Это только у меня так или какой-то общий глюк Яндекса?
П.С. скрипт работает через Яндекс XML. Всем спасибо за ответы
Не наблюдаю расхождений. Спалите пару запросов, по которым «разъехалось». Лучше непосредственно в XML-форме, как их скармливает Яндексу ваш скрипт.
есть такое, как минимум на одном из сайтов
to upyrj
http://xmlsearch.yandex.ru/xmlsearch?query='.urlencode($query).'&groupby=attr%3Dd.mode%3Ddeep.groups-on-page%3D20.docs-in-group%3D1&page='.$page
apigon, а сам query какой? Впрочем, ну разъехалось, ну что же — разных кешей не видели на разных фронтах что ли? 8)