Находка

да, удачно перемешаны все тематики связанные с цветами, согласен

Жень, ну должно же быть приятное исключение, подтверждающее правило :-)

iexpert добавил 10.07.2008 в 00:04

У вас два примера некоммерческих запросов, тогда как мой пример - вполне себе коммерческий. И минимум 4 сайта вообще не по теме, не говоря уже о первом.

Вики можно справа над директом показывать. :) Дарю идею яндексу: я бы на их месте не мешал бы все в кучу, а на странице разделили на части и в каждой части показывал свое: 1. коммерческая выдача 2. директ, 3. вики+некоммерческая и т.д. насколько хватит фантазии, но не более 5

каждую часть можно поделить на подчасти и выдавать и трастовые и новенькие сайты ;)

тогда каждый получит что ищет

Да бросьте Вы свою плотность и к месту и не к месту пристраиваить. Тут явно чем покруче попахивает. Как бы не тематической кластеризацией в духе старины Кляйнберга...Если яндексоиды таки на него замахнулись - тогда им большущий респект и уважуха.

вес и стандартная мягкость не влияют на кол-во документов, найденных для запроса из одного слова

хотя, вохможно, что-то кардинально поменялось... о_О

Релевантность как таковая просто отсутствует.

Выдача конечно еще очень сырая, и до момента выкладки Находки еще многое изменится в том числе и с нашей помощью, но некоторые тенденции можно уже увидеть:

ИМХО:

1) Чуть-чуть ослабили песок

2) Стало больше показываться внутряков

3) Видна попытка отделения коммерческих фраз от некоммерческих, правда тут пока еще много работать...

4) В одной моей СК тематике конкурент оттеснил мой сайт всего лишь одной жирной ссылкой, чего не было у меня давненько, но тут еще предстоит тщательный анализ на предмет влияния жирняков... Хотя запрос "продвижение сайтов" вроде говорит об обратном... В общем пункт, вызывающий пока у меня большие сомнения, будем анализировать...

А вообще после введения Магадана 2.0, несмотря на частичное падение моих сайтов, выдача Яндекса мне начала нравиться даже больше, чем в Гугле, особенно по низкочастотникам (чего не было очень давно), а сейчас хотят опять все испортить... хотя и сайты мои с места не тронулись практически, максимум +-1 позиция.

И в конце хочу сказать, что купленные избирательно в Сапе ссылки отлично работают, мой сайт, на который для таких случаев покупаю ссылки только на Сапе, поднялся по главному запросу с четвертого на вторую позицию, т.е. могу сказать, что массовой пессимизации саповских ссылок не наблюдаю точно.

ахаха)) а по какому же тогда признаку упорядочиваются сайты в выдаче?..

зы. релевантность - она только в конкретном алгоритме применима как термин...

Это точно.

Демоны, и вы бы, чем флудить, накидали б сюда (и туда) нерелевантных и глючных примеров. А то начинается ночной запой... бомжи из хиросимы, ножи из нагасаки, и прочие копирайтерские находки... завязывайте.

Было бы заметное перманентное разделение выдачи на коммерцию и некоммерцию... А тут такого нет. Согласен, есть удачные запросы, типа "цветы", но подавляющее большинство - полный бред.

iexpert добавил 10.07.2008 в 00:16

Ну свой пример я и ТУДА не поленился накидать :-)