- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Существуют ли платные/бесплатные cms, которые наиболее дружелюбны к поисковому продвижению сайта и не требуют работы с напильником как тяжеловесная joomla? Возможно код cms уже приведен к единому сео стандарту и есть такие функции как перелинковка материлов в зависимости кому нужно передать внутреннее ссылочное, итд. Что бы работать с текстами, а не ковырятся в хаках для title(как в джумле), и прочих.
слышал amiro(платная) хвалят в этом плане. Кто нить в курсе?
WP, DLE + напильник с мелким зерном
Поддерживаю - DLE - хорошая вещь, со стороны SEO нет нареканий.
Поддерживаю - DLE - хорошая вещь, со стороны SEO нет нареканий.
Присоединяюсь, но есть и минусы, например если не отредаткировать роботс, то будут дубли + неавтогенерируемое меню, поэтому придется игратся с тегами при перелинковке. Есть еще пару технических недочетов.
А в целом, если руки держат напильник, то выйдет стоящая вещь. Ну и WP хорош, тем что есть миллионы модов.
ошибочный пост.
мне нравятся Ластовские CMS
seo оптимизированная cms - миф?
Это маркетинговый ход
А мне нравится cms которая в подписи...
Так скажем она уже переросла cms для сателлитов как первоначально позиционировалась...
На ней много чего сделать можно... )))
считаю, что SEO оптимизированную CMS каждый оптимайзер создает под себя сам..
за время работы было испробавано несколько подходов.. пока более динамичным является с открытым кодом.. т..е. двиг, что пишем сами... все остальные адоптировать можно.. но опять таки.. это дело, мастера боится - какой будет мастер.. и все такое..) а нужно ли точить, когда все заточено? это риторический вопрос...
modx.ru (modxcms.com) на сайте пишут The SEO CMS (чпу, любые метатеги). По перелинковке тоже много разных способов.
Очень гибкая, требуется некоторое время, чтобы разобраться.
seo оптимизированная cms - миф?
Это маркетинговый ход
Сама фраза - конечно ход. Но есть полно систем, которые можно назвать неоптимизированными или недооптимизированными. А все более менее популярные системы, конечно уже давно являются либо сразу в поставке оптимизированными, либо позволяют доставить плугины, дописать напильником.
Т.е. все же стоит обращать внимание на эти заявления, и на то что за ними стоит.