Что прибыльнее один большой сайт или много маленьких

ИМХО много больших :-D

при том раскладе что вы описали выгоднее 1 сайт, т.к. за 20 доменов и за хостинг для 20 сайтов придется платить больше чем за 1. Кроме того 20 сайтов еще нужно сделать (что в 20 раз дороже чем 1 сайт) и раскрутка этих 20 сайтов тоже не будет дешевле 1.

Короче, непонятен смысл создания 20 сайтов для одной тематики, описали бы поконкретнее ситуацию, может и ответ был бы иной.

хостинг - копейки можно не считать, стоимость домена вобщем за год тоже многократно должна окупиться, расрутить 20 сайтов под 1 НЧ наверно даже проще чем один большой под множество НЧ запросов (ВЧ пока не рассматриваю это еще сложнее), сделать 20 хороших сателлитов вобщем тоже не проблема... вопрос что выгоднее в данной ситуации

ИМХО, всегда выгоднее делать один большой сайт для людей и несколько мелких сателлитов для раскрутки большого сайта. Тем более... в чём проблема рассматривать каждую страницу "большого сайта" как отдельный "маленький сайт" и поэтому просто раскручивать каждую страницу для своего НЧ?

Ну вот есть у меня пара сателлитов 2-3 мес. от роду каждый под свой НЧ по яндексу 3000-4000 показов/мес., позиции у каждого в РАмблере тор5, тор 10, Гугл тор20-30, в яше за 100, что дает по каждому сайту 10-15 чел в день. В принципе без проблем подберу еще штук 20 запросов в этой теме запросов такого плана выведу их в топ Рамы и Гугла и будет суммареная посещаемость со всех сайтов 250-300 чел. Проблема мне кажется в том что сделать общий сайт скажем на 30 ключевиков вывести их всех в топ и получит посещаемость сайта 300 чел. в день за 3-4 мес. будет намного сложнее. Но возможно при этом вырастет кликабельность на рекламу типа народ будет ходить по страницам и случайно кликнет а не сбежит с первой же. Тогда можно и заморочиться и с большим В общем вопрос - насколько сложнее и дольше по времени вывести сайт по 30 ключевикам нежели 30 сайтов по одному.

для НЧ и даже для многих СЧ запросов раскручивать 1 сайт не сложнее чем раскручивать 30 сайтов каждый под 1 ключевик. Возни получается меньше, вот над контентом придется грамотно поработать.

Многое зависит конечно от конкретного запроса.

В общем-то я на самом деле сторонник больших посещаемых сайтов на которых много инфы по одной тематике, ибо мелкие сателлиты уже и так порядком засоряют выдачу.

Прибыльнее просто делать, а не спрашивать. Чем больше сделаете, тем больше выгода. Чем больше говорите, больше разговоров :)

Займитесь серьезным проектом и делайте мелкие сайты. На заданный вопрос Вам думаю вряд ли кто-нибудь полностью ответит. Оч. много нюансов. Соглашусь с Vimsite, работайте. Опыт приходит со временем, только работать нужно.

ИМХО - лучше один большой, чем несколько малых. Допустим вы раскручиваете большой сайт по нескольку НЧ вместо того, чтобы раскручивать несколько маленьких по одному НЧ. Так вот - при создании одного большого сайта сработает куммулятивный (усиливающий) эффект этих нескольких НЧ-запросов. Сразу по нескольких НЧ ваш сайт будет видеться поисковиками, что повысит его вес в глазах поисковых систем, так как больше будут кликать на него. Плюс у пользователей, зашедших на большой сайт, создается впечатление солидности и серьезности проекта. Плюс на проект с посещаемостью 300 уников вы уже повесите яндекс-директ.