Что выгоднее для продвижения по НЧ?

А если 5000 НЧ, вы будете делать 5000 сайтов?

выгоднее для кого?)

написание заточенной под нч статьи (дорого будет)

внутрненная перелинковка под нч.

покупка ссылок под эти запросы.

самое "простое" - внутренняя перелинковка.

Говорить о выгодности чего-либо в данной ситуации, думаю, глупо. Для одного выгодней написать статью, для другого - купить ссылок, для третьего - перелинковать сайт. Сколько людей, столько мнений.

В теории, наверное, да.

По поводу выгодности я имел в виду, у какого из вариантов больше шансов при минимуме затрат занять максимум топов по НЧ. Т.е у кого будет больше высоких позиций: у одного сайта, продвигаемого по 100 НЧ или у сетки из 100 сайтов, продвигаемых по одному НЧ на каждый сайт.

А затраты на 100 сайтов вы себе хорошо представляете?

Если рассчитываете на минимальные затраты, вспомните про АГС-17.

Один сайт делайте, дешевле выйдет.

romaro, сделайте дюжину сайтов по одним и тем же запросам. Тематика, говорите, неконкурентая? Значит, получите CTR чуть более, чем 100%.

P.S. А чем количество запросов мерите?

P.P.S. НЧ сеткой продвигать?! Ух. :)

Лучше наверное попробовать и так и так, если не боитесь затрат, хотя можно их избежать на первое время и пойти на компромисс - сделав сетку из поддоменов. Самое лучшее - не лениться и поэкспериментировать разные варианты.

По-моему, это абсурд делать сайт под 1 нч запрос. Лучше все деньги потратить на 1 достойный сайт, который будет вылазить по всем запросам, чем на сотню лишь бы каких.

Да Вы, но в данный момент я не имел виду 1нч запрос, а говорил о некой группе НЧ запросов.