- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
читайте 4 часть ГК РФ. Вот, для затравочки тоже - http://info.nic.ru/st/13/out_1213.shtml
slepoy, в .RU и .SU споры по поводу использования и прав администрирования доменов решаются путём переговоров между сторонами, а при недостижении ими согласия - в суде.
Вопрос - как определяется что переговоры между сторонами были, а не сразу в суд побежали?
Просто письмо от трейдмаркера:
Верну, сука, домен!
Ответ домейнера:
Фигушки!
Является ли это переговорами? Можно после такого творческого диалога бежать в суд? Переговоры исчерпали себя?
Один создал домен с именем почтового севиса Gmail, на каком то поддомене. Решил воспользоватося популярностью его сервиса. Так Гугл и отсудил у него домен.
А Вы вообще на будущее спрашиваете, или уже владелец ТМ "интересовался"?
Да уже зарегистрировал....
Один создал домен с именем почтового севиса Gmail, на каком то поддомене. Решил воспользоватося популярностью его сервиса. Так Гугл и отсудил у него домен.
Вот и ответ: "Решил воспользоваться популярностью его сервиса". Тем самым нарушил права правообладателя ТЗ (ТМ).
Вопрос - как определяется что переговоры между сторонами были, а не сразу в суд побежали?
Просто письмо от трейдмаркера:
Верну, сука, домен!
Ответ домейнера:
Фигушки!
Является ли это переговорами? Можно после такого творческого диалога бежать в суд? Переговоры исчерпали себя?
Это скорее не переговоры, а оскорбление личности какие то. Владельцы ТЗ вряд ли будут в таком ключе писать письма, что-то более официальное. Тут еще хитрость в том, что заинтересованная сторона может не афишировать, что владеет аналогичным домену ТЗ. А тонко и настойчиво выяснять: собираетесь продавать, сколько хотите и т.д., чтобы "развести" владельца домена на изъявление желания получения выгоды от продажи домена. На мой взгляд, это один из факторов, почему домейнеры не охотно предлагают первыми цену домена. Однако, если цена ниже возможных судебных издержек (с учетом всех обстоятельств по каждому конкретному случаю), то владельцу ТЗ проще выкупить (если не дело принципа, конечно), т.е. цена вопроса не на последнем месте в таких делах.