Покритикуйте

Очень непонятный блок "термины в статье".

Размер шрифта основного текста очень мал, много не прочитать материала 11 кеглем.

То что в поисковое поле уже введен запрос может с толку сбить, лучше сделать например ".......".

3 колонки слишком близко бруг к другу подольше бы пространства между ними.

Рубрикатор бы как-нить логически разбить по разделам, а то все вместе

В остальном нормально так

Для энциклопедии, как и для поисковой системы, главное информативность. Поэтому не навороченный дизайн, как в вашем случае - самое то. Тематический рубрикатор не убирайте - вещь очень нужная, с ним ориентироваться в энциклопедии гораздо проще, особенно тем, кто просто изучает, а не ищет что-то конкретное. В целом концепция хорошая. Первое впечатление от увиденного - информационный сайт.

P.S. Тоже не понял блок "термины в статье". Возможно, удобней для посетителей будет, если ссылки на определения терминов будут размещены прямо в статье.

Денис, давай отделим дизайн от функционала. Дизайн этот ниже всякой критики.

Что касается функционала - я понимаю, что нужно унизить пользователя, дважды показав ему, что доход с Директа важнее, чем его интересы. Но может быть это можно сделать как-то элегантнее? ;)

Мне, как не дизайнеру, понравилось. И блок "термины" тоже понятен. Не знаю, чего к нему прицепились.

Удивило отсутствие буквы "Ё" и присутствие "Ы". Или на "Ы" есть какие-то тематические названия? :)

юни, шапка - мраки господни. Я понимаю, это тебе близко, но все ж - "Горная" а не подземная.

Ну, не веселенький, что-то схематично-ноброском, логотипчик какой, компасик там (поиск все ж), молоток какой из Шоушенка :) В общем - сделать ее книгой приятной.

И соответственно шрифты подобрав. Сейчас там... не вяжется ничего. Плотно и мелко текст и дыярво и высоко рубрики...

Функционал мне понравился, и рубрикатор разный это вообще здорово.

Термины... так это ж полсайта можно в колонку нарисовать. Чем ограничиваться?

Каширин правду сказал - реклама до обидного ярко и много. Как невеста в светленьком на территории сварочного цеха.

"Термины в статье" = "Ссылки, упоминаемые в статье". Но не хочется на две строчки разбивать заголовки (по хорошему, и "рубрикатор" надо на "Тематический рубрикатор" переправить... но как - не знаю).

Разбить рубрикатор - тоже, не представляю, как:

"В Энциклопедию после широкого обсуждения с общественностью отобрано около 8000 терминов (названий статей) по таким крупным тематическим разделам, как 1) геология полезных ископаемых, 2) горные породы и минералы, 3) месторождения и бассейны полезных ископаемых мира, 4) техника и технология разведки и разработки твёрдых, жидких и газообразных полезных ископаемых, 5) строительство объектов горной промышленности и подземных сооружений, 6) обогащение полезных ископаемых, 7) минеральные ресурсы, 8) отрасли горной промышленности, 9)техника безопасности и охрана труда, 10) охрана недр и геологической среды, 11) горные предприятия, 12) зарубежные фирмы, 13) научные и учебные заведения, 14) биографические статьи".

Это же полный.... абзац.

Технические нюансы учту, спасибо.

Не помню. :)

Каширин, давай конструктив. ;)

как по мне так нехватает в логотипе или книжки или какого-нибудь минерала/камня

О шапке - ну, не виноват я, что обложка такая :):

Хочется сделать узнаваемый диз.

Яндекс.Директ можно подсунуть под Алфавит. А слева убрать и на его место "Сайты компаний".

"Расширенный поиск по энциклопедии" - просто Расширенный поиск. Под полем.

Пример что писать (или в форме осталось то что ищут? Тогда почему серым? =) ) лучше дать ниже формы. Как у Яндекса: Например, Промышленная добыча. Ссылкой. Но ссылка пунктиром. При клике подставится в Форму.

Я - не видно. Может выверткой? (на темном квадрате белым).

Как посмотреть что еще есть на Я? Опять кликать на букву?

Про шрифт уже сказали. Мелкий.

Добавить в закладки - конечно напоминает пользователю - а не добавить ли? Но дублирует функции браузера.

Аа-лава - Яшма - имеется в виду первое и последнее слово в энциклопедии? Сначала подумал что это Горная энциклопедия какого-нить района в Узбекистане. =)

Основной природный абразив — алмаз.

см. Абразивность

a. abrasive materials

Фамилии, выражения, месторождение — это не термины.

а мне понравился...

просто и лаконично.

юни, дай сцылу позырить и по тыркаться .. тогшда будет конструктив )))

можно в личку