- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Подозреваю, что тема - жуткий боян, но, все-же, прошу дать хоть толковую ссылку для решения проблемы.
В общем - не индексируется IPB-форум - http://www.zagranitsa.com.ua/
Знаю, что, скорее всего, проблема в динамических страницах - поэтому и спрашиваю - как можно либо обойти использование динамических страниц(перенастроить форум, что-ли), либо вообще другой форум поставить(который генерит HTML-страницы).
Какой из методов будет эффективнее? Если перенастроить форум для индексации нормально не получится, то хотя-бы какой другой форум посоветуете?
И еще, заметка - вот я вижу, что / - тоже имеет динамические страницы, и, тем не менее, страниц у него проиндексировано множество - как такое возможно - т.е., проще говоря, почему мои страницы тогда не индексируются?:)
Заметка №2 - говоря о индексации поисковиками, в первую очередь, имею ввиду GOOGLE.
Спасибо за внимание!
вы через роботс.тхт запретите lo-fi версию индексить и анкоры на вывод отдельных сообщений, а то их у вас отдельных страниц с точки зрения поисковиков миллиарды получаются...
у меня в свое время как проиндексировало, не знал как убрать.. даже после запрета на индексацию все в яндексе еще месяца четыре лежало... гугл исключительно lo-fi версией питался почему-то.. если не настроить, то ipb довольно мусорный движок. но в любом случае, индексируется поисковиками он нормально... если вообще поисковики его не любят у вас, значит что то не так с самим сайтом, а не с движком.
вы через роботс.тхт запретите lo-fi версию индексить и анкоры на вывод отдельных сообщений, а то их у вас отдельных страниц с точки зрения поисковиков миллиарды получаются...
А по подробнее можно узнать?:) В смысле не "А ШО ЗА robots.txt"? А что такое "lo-fi версия и анкоры на вывод отдельных сообщений" - и зачем его запрещать? Ну и, конечно, какую комманду в роботс.ече прописать надо?
Извиняюсь за идиотство этих вопросов, но просто форумы - не моя это специальность - тем более сделаные кем-то. Если уж писать - то писать все самому - тогда и вопросов не возникает - "ачто да пачему?".
Спасибо.
я бы вам посоветовал его для начала оптимизировать, добавить мета-теги description и keywords, сделать уникальный title для каждой страницы, так как это сделано на этом форуме. Ну и посоветовали выше, запретить к индексации не нужные страницы, вроде профилей пользователей и т.п.
lo-fi версия (Текстовая версия) - ваш форум без дизайна, облегченная версия так сказать..
отдельные сообщения - вывод по одному сообщению на страницы..
странно что вы не знаете ,что у вас на вашем же форуме..
запрещать это надо чтобы они не дублировали основной форум в поисковиках..
в роботс.тхт нужно прописать запрет для поисковиков индексировать это достаточно просто.. правила по составлению роботс.тхт в яндексе найти нетрудно..
по поводу метатегов и тайтлов - странно что они у вас не выводятся. вроде бы в той версии форума что стоит у вас эти функции встроены по умолчанию..
если сами не осилите - обратитесь к продавцам движка (я так понял, вы у ибресурс.ру его покупали), они вам за мелкий прайс все сделают..
Я тоже могу помоч вам решит этот проблем. Стучаете мой ICQ или напишити приват.
я бы вам посоветовал его для начала оптимизировать, добавить мета-теги description и keywords, сделать уникальный title для каждой страницы, так как это сделано на этом форуме. Ну и посоветовали выше, запретить к индексации не нужные страницы, вроде профилей пользователей и т.п.
С этим я разберусь - это не проблема - просто я только сел за этот форум и у меня еще до этого руки не дошли - а так, конечно, сделаем:)
Только вот, хоть убейте, я не пойму зачем мне запрещать к индексации текстовую версию моего форума - ведь дело в том, что он ВООБЩЕ не индексируется(кроме страницы index.php) - вот и дилема - зачем запрещать форум к индексации, если он и так не индексируется?😕 (извините - я туплю, наверное).
Как запретить к индексации - я знаю:
User-agent: *
Disallow: /
только вот зачем это делать? 😕
User-agent: *
Disallow: /
только вот зачем это делать? 😕
Польности сайтом не надо запретить. Только
Польности сайтом не надо запретить. Только
Окей - это я понял. Так и сделаю. Теперь вопрос - зачем это делать?
rome.ro добавил 26.06.2008 в 13:55
Товарищи? :)
Добрый день.. Хотел бы вернуться ненадолго к этой теме. Значить, поставил себе ЧПУ для IP Board - все работает, все хорошо. Теперь опять-же вопрос по robots.txt -
Как запертить для индексации сессии? Т.е.есть напимер 2 ссылки с форума, по типу -
http://zagranitsa.com.ua/topic124.html
http://zagranitsa.com.ua/topic124.html?stat=0
Т.е., как видите, страница на форуме одна и та же, но индексируется дважды и имеет одинаковый контент.
Я понимаю, что можно написать в роботс.тхт строку
Disallow: zagranitsa.com.ua/topic124.html?stat=0 (взято к примеру, без соблюдения синтаксиса роботс.тхт)
, но а если таких страничек 1000 и каждая имеет свое уникальное имя? И, более того, каждый день появляется еще 10-20 новых.
Можно-ли как-то одной коммандой запретить индексировать подобные сессии?(или несколькими).
И еще - действительно-ли нужно запрещать к индексации /lofiversion ? Вроде как у меня там все страницы форума хранятся :-/////
rome.ro добавил 16.07.2008 в 16:27
И еще - что скажете по поводу robots.txt, приведенного по этой ссылке -
http://nodar.name/?p=30