- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какой из ниже перечисленных url лучше съедят поисковые системы:
site.ru/index.php?id=349
site.ru/conent/about
site.ru/content/о-нас
Более общий вопрос.
Стоит ли в url использовать ЧПУ c русскими буквами типа:
site.ru/content/отрывки-литературных-произведений
или же делать аналогичный англоязычный вариант?
зы. Имеет значение какая поисковая система?
Для гугла(как в прочем и для яндекса) пофиг как выглядят ссылки! скушает и русские буквы и название страницы с параметрами.
А если так, то какой смысл тогда в ЧПУ?
Есть еще один нюанс: ссылки с русскими буквами выглядят не слишком приятно %B%D.... и т.д.
А если так, то какой смысл тогда в ЧПУ?
Штоп людям понятно было!!! Фтыкать сюда http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/48/
А если так, то какой смысл тогда в ЧПУ?
А вы перевод этой аббревиатуры знаете?
Расшифруйте и сами поймёте ...
Лично я делаю урлы вида: site.ru/conent/about .
Но здесь вопрос не в скорости индексации ПС, а в красоте и легкости восприятия пользователями.
Спасибо за ответы.
Меня, правда, несколько ввело в заблуждение, что Opera отображает в адресной строке нормально символы, а вот IE и FireFox не хотят, выдавая бред.
В ПС же url прописываются нормальным русским текстом.
Такое поведение браузеров объяснить можно? Если их догонят до уровня Оперы по отображению, то и проблема сама отпадет.
FireFox не хотят
Мозилла не хочет, но может http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=6346
Ослик хочет, но не может (?)
бред
Сие есть не бред, а процент энкодинг http://en.wikipedia.org/wiki/Percent-encoding
ИМХО, второй вариант предпочтительнее. В WordPress всегда вначале выставляю такой вывод отображения статей.
Выходит, что ru.wikipedia.org совсем не права, потому как у нее большинство url содержит кирилицу?
Выходит, что ru.wikipedia.org совсем не права, потому как у нее большинство url содержит кирилицу?
Лучше использовать вариант 2, но это не значит, что остальные не имеют права на жизнь