- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Факт, что поисковые системы учитывают «название url» очевиден.
Как грамотнее будет использовать ЧПУ движка (например NetCat) для поисковой оптимизации.
1. Скажем, сформулировать ключевое слово оптимизируемой страницы (простой пример) «башкирский мёд»: по-русски – bashkirsky-med.html или на англ. - Bashkir-honey.html ?
2. В данном случае Я и Гугль по-разному определяют релевантное значение url?
Факт, что поисковые системы учитывают «название url» очевиден.
Не все поисковики.
1. Скажем, сформулировать ключевое слово оптимизируемой страницы (простой пример) «башкирский мёд»: по-русски – bashkirsky-med.html или на англ. - Bashkir-honey.html ?
Если сайта на русском, то никакой разницы, если на английском, то второй вариант.
2. В данном случае Я и Гугль по-разному определяют релевантное значение url?
Яндекс, имхо, не учитывает URL