Естественная плотность не естественна?

Не знаю, как описать этот процесс. :)

Я так понял, информацию вы взяли с ресурса polosatoe или kmssport (Ссылки делать не стал, на всякий случай) На первом плотность 3,17% [15 вхождений из 473 (без стоп слов)]

На втором 1,6%. Тут даже считать ничего не надо. Сервис сам выводит.

Хорошая плотность , чем вас не устраивает , вас же никто не заставляет именно 5% делать

Сколько? :)

Завернуть? 😂

А что, большой свёрток?

БДБД не продаюсь! ☝

Неужели трёх процентов хватит для высококонкурентной тематики?!

Ясно, очередной афрооптимизатор :( Одно включение 😂

Энто ты по какому сообщению вывод сделал - по цитируемому или где-то ещё нашёл?

Будешь смеяться, но я не оптимизатор. ;)

Psycho, так тем более, то есть порешь полную херню в области, в которой ты некомпетент полный 😂

Расскажи нам, Миша, не херню, пожалуйста.

Psycho добавил 18.06.2008 в 17:44

Фишка-то в чём, на самом деле. Примеров из практики, можно найти мало и вряд ли они найдутся по ВК-запросам. Текст в любом случае пишется о чём-то. Естественная плотность появляется потому, что предмет, о котором написан текст упоминается несколько раз. Это практически неизбежно. Поэтому заморачиваться этим смысла нет - само пойдёт. ;)

Вот такой лингвистический экскурс. :)