Форум Поисковые системы Google

Преодолеет ли Google "Index of" страницу?

12
!Иван FXS
На сайте с 16.11.2001
Offline
119
!Иван FXS
1051

Если в директории d нет ни одного "дефолтного" файла, то Apache по запросу http//mysite.com/d генерит индексную псевдо-страницу с заголовком "Index of /d" и списком гиперсылок на все файлы директории.

Если на (титульной) странице сайта стоит гиперсылка на http//mysite.com/d, то:

1. проиндексирует ли Гугл эту псевдо-страницу?

2. пройдет ли он "через нее" на все страницы директори и поиндексирует ли их?

3. как поведут себя други (основные) спайдеры?

123av
На сайте с 29.06.2004
Offline
168
123av
#1

1. да

2. да

3. так же

при условии что есть ссылки на эти http//mysite.com/d

!Иван FXS
На сайте с 16.11.2001
Offline
119
!Иван FXS
#2

Спасибо, конечно, утешили ... А Вы это говорите "из общих соображений" или на основе КОНКРЕТНОГО опыта?

И - сколько, примерно, этого нужно ждать?

Просто я установил такие ссылки на http://semanticat.com/ в конце прошлой недели, и на выходных Гугл страницу уже переиндексировал, но дальше пока не двинулся ...

!Иван FXS
На сайте с 16.11.2001
Offline
119
!Иван FXS
#3

Увидел: сегодня Гугл проиндексировал "Index of"-страницы.

[Удален]
#4

!Иван FXS, вообще-то при возникновении таких вопросов - вполне достаточно в выдачу посмотреть.

http://www.google.com/search?hl=en&lr=&safe=off&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-17%2CGGLD%3Aen&q=intitle%3A%22Index+%2Bof%22+intext%3A%22Name+Last+modified%22

!Иван FXS
На сайте с 16.11.2001
Offline
119
!Иван FXS
#5

В принципе, да ... Честно признаться, я тоже до этого допетрил ... вчера вечером.

Хорошая мысля - всегда приходит опосля.

________________________

Кстати, по Вашему заросу: "+" внутри кавычек меня сильно удивил!

А в принципе, плюс перед "of" Вы поставили, чтобы Гугл не относился к "of" как к стоп-слову?

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие
[Удален]
#6

Ага, на автомате уже перед стоп-словом плюс поставил. Можно и не ставить было.

!Иван FXS
На сайте с 16.11.2001
Offline
119
!Иван FXS
#7
Interitus:
... вообще-то при возникновении таких вопросов - вполне достаточно в выдачу посмотреть.
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&safe=off&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-17%2CGGLD%3Aen&q=intitle%3A%22Index+%2Bof%22+intext%3A%22Name+Last+modified%22

- показалось, но оказалось, что не казалось: сами-то "индексные страницы" Гугл проиндексировал, но дальше - с них, по ссылкам - идти не пожелал!

[Удален]
#8

Ну почему же, вот например http://www.google.com/search?q=inurl:www.rite.ed.qut.edu.au/quest_atlantis_australia/&hl=en&lr=&c2coff=1&safe=off&filter=0 (это для одного из результатов в поиске). Там такие файлы, на которые никто не будет специально ссылаться.

!Иван FXS
На сайте с 16.11.2001
Offline
119
!Иван FXS
#9

Я не знаю, почему .. как учил старик Поппер, фальсифицируемость есть критерий научности.

На моем сайте ВСЕ страницы связаны с "корнем" через "index of" страницы: специально сделано, что в директориях нет дефолтных файлов.

Гугл проиндексировал "index of" страницы, а дальше не пошел; остальное проиндексировано выборочно; у меня есть версии о механизмах этой выборочности, но - медицинский факт - проиндексировано не все.

Может быть, конечно, он индексирует все, но в выдаче - даже site:... - показывает не все (см. также /ru/forum/24371 ) ...

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие
[Удален]
#10

Ну может просто мало ссылок входящих, вот он и не лезет вглубь.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий