Попробуйте еще раз перечитать принципы каталога, чтобы не вводить в заблуждение пользователей - Каталоги сайтов

Оцените шанс попасть в DMOZ? =)

SER.P · 2008-04-22T21:40:46.0000000Z

Господа оптимизаторы, ответьте, сможет ли мой сайт - www.raskruty.ru попасть в DMOZ. Подавал заявку в раздел World: Russian: Компьютеры: Интернет: Дизайн и разработка сайтов: Веб-строительство: Ресурсы вебмастера. На их блоге ответили, что сайт перемещен в раздел World: Russian: Компьютеры: Интернет: Дизайн и разработка сайтов: Продвижение сайтов.

80

Jepps

3 сентября 2009, 21:15

#1551

Jawahl, вот если бы еще сайт работал, было бы совсем замечательно.

Магазин аккаунтов с балансом Litres,DNS,Ozon,Rotapost и еще 50+ других сервисов тут - vk.cc/7QK0Sk

62

CooLeR

4 сентября 2009, 06:21

#1552

Jawahl:
Люди, а хорошие шансы попасть в ДМОЗ у http://worldtennis.ru/?

я бы посмел предположить, по беглому анализу, что контент не уникален. визуально - "не айс". то есть по мне - сайт просто подготовленный к какому-либо сапе.ру... я такой сайт недобавил бы точно.

282

mff

4 сентября 2009, 09:08

#1553

Mahor:
Спасибо, пошёл удалять близнеца.

И всё же шансы малы. :( Сайт сам не оригинальный, полезен может быть - малому кругу людей. К тому же есть ошибки http://validator.w3.org/check?uri=http://novatelu720.com

Но, самая главная ошибка здесь:

В описании сайта идёт какое то перечисление моделей - это грубая ошибка и как только редактор это увидит - он сразу же нажмёт на кнопку "отклонить". Титле тоже содержит не название сайта, а какие то рекламные слова, через запятую... Это не правильно!

Попробуйте, но мой вердикт - нет, не возьмут :(

mff добавил 04.09.2009 в 13:10

CooLeR:
я бы посмел предположить, по беглому анализу, что контент не уникален. визуально - "не айс". то есть по мне - сайт просто подготовленный к какому-либо сапе.ру... я такой сайт недобавил бы точно.

Точно такого же мнения! Шансы близки к нулю, к сожалению :(

Управление репутацией в сети: https://timbook2.ru/

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

96

V@der

4 сентября 2009, 09:15

#1554

Хочется посоветовать новым редакторам, которые спешат блеснуть здесь своими знаниями, еще раз перечитать принципы каталога, чтобы не вводить в заблуждение пользователей.

В частности, ошибки в исходном коде

mff:
http://validator.w3.org/check?uri=ht...ovatelu720.com

не влияют на принятие решения о сайте.

mff:
В описании сайта идёт какое то перечисление моделей - это грубая ошибка и как только редактор это увидит - он сразу же нажмёт на кнопку "отклонить". Титле тоже содержит не название сайта, а какие то рекламные слова, через запятую... Это не правильно!

Тоже самое касается и мета-тегов сайтов. Редактор сам создаёт описание, не на основе мета-данных, а по факт. содержанию ресурсов.

Главное — это то описание, которое вы предложили в DMOZ. Вот если оно действительно представляет из себя кашу ключевиков, то редактору просто нужно будет тратить лишнее время на его корректировку. А проще добавить несколько сайтов с изначально адекватными описаниями, чем те, где еще нужно будет кучу всего исправить.

В Яндекс.Вебмастере появилась возможность Платон Щукин: «Ссылки покупать Google: эмодзи не вредят

282

mff

4 сентября 2009, 09:37

#1555

mff:
Постарайтесь правильно составить описание и название сайта.

- да, это основа. Но всё же, лучше сделать всё, что можно, дабы увеличить свои шансы. А у ТиСа они ничтожны...

V@der:
... чтобы не вводить в заблуждение пользователей.

Я не преследовал такой цели. Это всего лишь советы.

96

V@der

4 сентября 2009, 09:46

#1556

mff:
Но всё же, лучше сделать всё, что можно, дабы увеличить свои шансы.

Покажите мне тогда связь, пожалуйста, между мета-тегами на сайте и составлением адекватной заявки на предложение URL. Желательно, с официальными ссылками на dmoz.org.

Зачем советовать то, что на "шансы" абсолютно не повлияет с точки зрения правил ODP?

282

mff

4 сентября 2009, 10:39

#1557

Иногда на сайте могут быть неработающие ссылки, плохой дизайн или другие «проблемы», но вместе с тем может присутствовать информация, которую трудно или невозможно найти в других местах Сети. Подумайте о том, чтобы добавить такой сайт в ODP. Даже с некоторыми недостатками, если содержание является редким и уникальным, сайт можно счесть очень полезным.

http://www.russiandmoz.ru

Подобное описание для мета, на мой взгляд, есть «проблема» для попадания в DMOZ. Но это только на мой взгляд.

Хоть и редакторы должны сами составлять описания для сайтов, это не значит, что никто не смотрит на мета теги. ;)

И еще, у какого сайта, больше шансов попасть в DMOZ? Тот который кишит ошибками или тот, который безупречен в этом плане? Да, это всё не весомые аргументы, но всё же ...

Дизайн тоже может оттолкнуть редактора, хоть и принципы каталога гласят: "Дизайн сам по себе редко является достаточной причиной для отказа в размещении, если в остальном сайт богат содержимым."

Помощь в фильтрации ботов Как оценить онлайн бизнес Платон Щукин: «Ссылки покупать

202

borej

4 сентября 2009, 11:03

#1558

И еще, у какого сайта, больше шансов попасть в DMOZ?

у уникального, соответстувющего правилам. О Мета тегах в правилах ничего не сказано.

каждый вебмастер волен делать их какими угодно и это не должно влиять на принятие/исключение из каталога.

все это чушь собачая

J

14

Jawahl

4 сентября 2009, 11:46

#1559

я бы посмел предположить, по беглому анализу, что контент не уникален. визуально - "не айс". то есть по мне - сайт просто подготовленный к какому-либо сапе.ру... я такой сайт недобавил бы точно.

Контент уникален, и вообще это мой первый, горячо любимый сайт :) Что-нибудь может подскажете, что можно сделать, чтобы шансы увеличить?

89

ElectroD

4 сентября 2009, 13:07

#1560

А у меня сам попал в дмоз как-то.

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов

Оцените шанс попасть в DMOZ? =)