А так можно?

10

pay

13 августа 2005, 12:06

502

Есть сайт на первой странице которого размещены невидимые рисунки - предзагрузка различных элементов интерфейса для следующей стриницы, что бы ускорить и сделать более красивым вывод последующих страниц для диалапщиков.

Если я в них добавлю альт вот так:

<img style="display:none;" alt="ключевое слово или что-то похожее" src="./img/img.jpg">

то это уже "запрещённый приём" или ничего страшного в этом действии нет?

222

-=Илья=-

13 августа 2005, 12:08

#1

Альт-то зачем в невидимую картинку пихать?!

P

10

pay

13 августа 2005, 12:14

#2

-=Илья=-:
Альт-то зачем в невидимую картинку пихать?!

Ну во первых для того, что бы выдержать валидность Transitional.

А альты в невидимых картинках поисковиками не учитываются?

222

-=Илья=-

13 августа 2005, 12:43

#3

Почему же, учитываются. В том и проблема. Там ведь будет много-много таких картинок?

P

10

pay

13 августа 2005, 13:12

#4

-=Илья=-:
Почему же, учитываются. В том и проблема. Там ведь будет много-много таких картинок?

С десяток. Просто поле альт есть, вот и думаю, что пропадают за зря, может в корыстных целях использовать...

Т.е. могут забанить за такое?

222

-=Илья=-

13 августа 2005, 13:57

#5

В яндексе не забанят - но и ничего с этих альтов там ты не получишь. А вот в рамблере могут забанить. Тонкость заключается в том, что туда практически никто не стучит.

По-моему, не стоит писать туда лишнего. Положительных моментов мало.

P

10

pay

13 августа 2005, 14:08

#6

-=Илья=-:
В яндексе не забанят - но и ничего с этих альтов там ты не получишь. А вот в рамблере могут забанить. Тонкость заключается в том, что туда практически никто не стучит.
По-моему, не стоит писать туда лишнего. Положительных моментов мало.

Ну раз положительных моментов мало, тогда, пожалуй, трафик лучше сэкономить, и не забивать...

Спасибо за разъяснение!

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot