Велосипед, или?..

R
На сайте с 05.05.2003
Offline
104
476

Хочу проверить свои мысли: изобретаю я велосипед, или есть о чем говорить?

Суть вот в чем: у меня, как и многих, есть несколько сайтов со свободными рекламными пространствами. Либо дело в том, что до директа сайт еще не дорос, либо директ поставлен, но места остались (скажем, директ в размерах 468х60 у меня показывает очень маленький ctr, так что я лучше графический банер такого размера поставлю).

В чем проблема? Найти, куда гнать трафик. Количество партнерок увеличивается, но далеко не все темы пока охвачены, да и отдача у некоторых партнерок оставляет желать лучшего.

Брокеры вида clx.ru тоже свои функции не до конца выполняют: стоимость перехода низкая, адвертов мало, узконишевых практически нет.

Пример: трафик по визам или авиабилетам. Темы дорогие, такой трафик в директе стоит дорого. Но куда лить? Нормальных партнерок нет, отдавать clx по 5 центов - глупо!

Т.е. необходима площадка, на которой бы встречались владельцы сайтов и адверты.

Что, если сделать такой вариант: разбивка на две больших категории - площадки и рекламные компании (можно обозвать иначе, в общем, заявки на покупку трафика), которые в свою очередь разбиваются на темы (вплоть до узких ниш), плюс выборка по типоразмерам банеров (включая текстовые), по схеме размещения: дни, недели, месяцы, клики.

Площадка чисто информационная, контроль за оплатой и размещением рекламных материалов не производится, все переговоры ведутся напрямую.

Оцените, идея полный бред, или рациональное зерно в ней есть? :)

Какбе seo форум (http://www.seoforum.ru/)
WEB®
На сайте с 30.07.2007
Offline
70
#1

просто шило на мыло променяете

Сервис блогов (http://blogrus.ru) Показатели сайта (http://www.pr-cy.ru/analysis/blogrus.ru) Рассмотрю предложения по развитию проекта
Будущее
На сайте с 09.01.2008
Offline
131
#2

Не называйте так топики, а то в заблуждение вводите.

Шагай вперед, мой экскаватор!
R
На сайте с 05.05.2003
Offline
104
#3
WEB®:
просто шило на мыло променяете

Почему?

Быть может, можно как-то видоизменить или развить идею?

malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#4
russie:
Почему?

Потому что:

1. Из ничего - ничего сделать нельзя!

2. Идея бирж ссылок достаточно хорошо раскручена и финансовоемка может быть только за счет узкого круга специалистов СЕОшников, удачные примеры (САПЕ, КСАП) именно на этом и раскрутились. Конечному рекламодателю (т.е. источнику денег) в большинстве своем эти биржи не нужны. Они толком и не понимают зачем эти ссылки нужны, а потому отдают весь процесс на откуп специалистам, через которых уже "профильтрованный" на их прибыль бюджет попадает в указанные места.

3. Вы предлагаете "место встречи" для рекламодателей и вебматеров, ругая при этом clx, но что нового по сравнению с тем же clx вы предложили по существу? Ничего! "Узость" подобных площадок clx, link.ru и т.п. она строится не на том что система плохая, а на том что сами эти площадки не могут привлечь достаточного числа рекламодателей (т.е. читай не умеют сами себя рекламировать в нужных местах). Оттуда и цены низкие - рекламодателей мало, площадок много - "рынок спроса" получается. Читайте микроэкономику.

4. Те кому хоть что-то удалось в данном управлении - это Бегун/Директ/Адсенс - но это такие слоны, которым себя и рекламировать то не нужно толком... Все кто поисковиками пользуются так или иначе это видят, а потому могут делать должные выводы.

Ну так и в чем Ваша идея тогда состоит? Вам до велосипеда далеко судя по ТС - это Вы где-то на уровне колеса пока рыскаете...

R
На сайте с 05.05.2003
Offline
104
#5

malls, по всем пунктам идет одна мысль: адверты либо не знают о биржах (sape, clx и т.д.), либо их используют (Бегун/Директ/Адсенс), и большего им не надо.

С сапой отдельная история: она не передназначена для перелива трафика, поэтому ее рассматривать не будем. В чем проблема брокеров вида clx: достаточно сложно для неопытных адвертов начать РК, положить деньги в систему, найти нужные площадки и т.д. При этом отдача для узконишевых РК будет практически нулевой, т.к. мало подобных площадок, да и каталог брокера не настолько подробно рубрицирован, чтобы за несколько кликов вывести только нужные сайты.

Ответ на вопрос о новизне: она заключается именно в степени рубрицированности. Речь о продаже узконишевых направлений. Например, трафик по визам никуда, кроме как системам контекстной рекламы, не отдашь. А спрос и предложение точно есть.

Возможно, реализация идеи не блещет новизной и удобством для пользователей, с этим я совершенно согласен. Тогда какие могут быть еще варианты? Предлагайте! :)

R
На сайте с 05.05.2003
Offline
104
#6

Похоже, я не с того начал: вместо того, чтобы только озвучить некий неудовлетворенный спрос на информацию, предложил простенькое решение. Хорошо, какое техническое решение было бы более эффективным?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий