За что реально банят сетки?

ИМХО, процесс работы для бота:

1) ему "кормят" кучу сайтов, которые нужно забанить.

2) проверяют срабатывает ли нейронная сеть правильно на г-сайт. Если нет опять п.1

3) бот запускается в вольное плаванье (анализ индексированного контента)

4) банится сайт, если на него срабатывает сеть. Если пограничное состояние, то передаётся на просмотр модераторам, которые на основе такого сайта, дальше обучают-корректируют сеть.

5) возвращаемся в п 3.

То есть, нужно думать доступ к каким параметрам могли получить яндексоиды при обучении сети + какие параметры может получить бот во время работы + получение этих параметров не должно быть ресурсоёмким.

так и не понял, Mr_Promoter, Вас интересует алгоритм вычисления сетки или что? потому как Евген однозначно ответил на вопрос сформулированный в первом посте, если сетку вычислили - ее банят, потому что она сетка ;)

hero, скорее не алгоритм, а параметры за которые банят.

Mr_Promoter, посмотрите в продажах ссылок чем сеткостроители хвастают при продаже мест в своих сетях... ну и выводы делайте, там хоть что-то близкое к практике, чем бесплатные советы тут :)

Вам виднее, Алексей. :)

Dreammaker, с учётом того, что Сегалович спалился на Кибе, сказав что они настраивают алгоритмы по определённой выборке плохих или хороших парней, - что-то в этом есть.

Непонятно упорное акцентирование на дизайне, в случае автоматического бана. ИМХО, задача сравнения структуры кода сравнима с задачей распознавания скриптов, что не представляется... рациональным.

но тем не менее на практике встречается :) Другой вопрос автоматически или нет, и на 90%, что нет, но тем не менее)) не Яндексом единым, как говорится... ;)

Согласен с Вами. По моим наблюдениям, в большинстве своем сетки банятся по стуку, а не автоматически. ИМХО, автоматически банятся наверное только самые примитивные сателлиты, в т.ч. и автонаполняемые.

Уважаемый, с одной стороны верно. А как тогда обьяснить бан половины сети ? Недобанили ?

Если Яндексойды банят ручками, то улетает вся сетка по линкам.

А ведь имеет место быть бан половины сети. :)

А по теме, появилась мысль, что есть автобан сети. Уверен, что с дизайном он не связан, ПС не понимают картинки. Уверен, что тема связана с контентом + обновлением и исходящими ссылками. Да и то, исходящие при этом понятие очень относительное.

Выявить интерестность и полезность сайта для пользователя не реально. В таком случае, если ПС это как-либо может понимать, то она должна основываться на качесве ссылок на один из доменов сети. А понятие качество опятьже очень размыто.

на одном из конкурсов по интернет математике была описана работа по отделению элементов навигации, дизайна от основного содержания, думаю эта задача не сложнее :)