За что реально банят сетки?

Что здесь сомнительного? То, что есть автоматический бан - это факт и в этом нет ничего фантастически не реального. Сетки, которые существуют сегодня вычисляются на раз два и в бан автоматически уходят тысячи говносателлитов на каждый апдейт. И я пока не нашел такого лекарства, которое бы позволило снова поставить это дело на поток. Любое лекарство сводится к увеличению качества говносателлита, который в этом случае уже перестает быть говносателлитом.

живет больше года, имеет сотню сайтов, все даже с одинаковыми фавиконами в выдаче, у всех по 10 исходящих ссылок на главной на другие сайты сетки, у всех e-mail головного сайта на главной, смотрю и удивляюсь

P.S.: так же они пореганы на 1 организацию и много из них болтается на 1 айпишнике

seo-alex добавил 09.06.2008 в 17:39

моя аналогичная сетка легла под фильтры в момент ввода "Ты последний", грешил неуникальным контентом, однако живет в индексе по прежнему.

за то что они сетки.

Евген, ну почему же. Я думаю, что сетка - понятие растяжимое)) Может кто-то делает мега проект из 100-1000 сайтов, которые реально должны между собой пересекаться и т.д. То почему бы и нет. Главное чтобы ПС поняла мысль, а не отправила отдыхать под фильтрами

Дело не в перелинковке, не в IP, не в контенте и т.п. За одну перелинковку попасть в баню очень маловероятно. От этого траст не упадет до той отметки, чтобы сайт попал под автобан. А вот перелинковка вместе с любым из других "мифов" как раз и приводит к бану. Вопрос только в том, какова граница этого вместе и каков этот джентельменский набор минимально необъодимых и достаточных факторов при которых бана не будет. Кто нить знет? 🚬

ага, поняла мысль, нашли искусственный интеллект

ПС понимает то, что в нее заложено, и если сайты попадают под определенные параметры, то живут, а нет - не живут.

Что там хотел создать вебмастер - уже другой вопрос, это он потом расскажет.

То о чём Вы говорите, уходят по другим причинам. Не надо приплетать сюда говносателлиты с автоматически сгенерированным текстом, пятистраничные сайты "про заек" ничем не отличающиеся от пятистраничных сайтов "про дрозофилочек", да "про тушканчиков".

Потому что причин не понимаете.

Вот причины то мы и ищем :)

Ну давайте вот так, как по вашему будет бан, так останвите:

один IP это криминал?

+ один хуиз? субдомены?

+ ссылки на головной сайт?

+ внутренняя перелинковка (кольцо, звездочка, все на всех)?

+ один (или почти) дизайн?

+ в контенте заменены ключевые слова, остальное копирка?

+ ваши варианты ...

Mr_Promoter, из предложенных Вами вариантов:

Я бы так сказал:

При совпадении 1-го и 2-го пункта - бан, независимо от остальных пунктов.

При совпадении 3,4,5,6-го - подозрение, если при этом совпадает 1-ый и 2-ой - бан.

Мой вариант прост - банятся сайты не несущие ценности для пользователя, а созданные для известных всем целей. Разные IP, WHOIS, отсутствие перелинковки между собой - усложняет задачу их бана разом и продлевает им возможность сосуществования.

Действительно хорошие, качественные сайты с оригинальным контентом или сервисом, несущие ценность для пользователя, и будучи при этом объединёнными в сеть (перелинкованные, с одинаковым WHOIS, IP и т.д.), - живут душа в душу. Примеров масса.

Эра таких сеток ушла уже пару лет как :). Прибавлю сюда еще автонаполняемые сателлиты.

Смотря как сделаны эти сайты. Если сделаны более менее под СДЛ, то могут жить достаточно долго. Про одинаковый диз, контент, вообще молчу - улетают в баню на раз-два.