- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
на что грешишь?
тоесть ты делаешь так http://www.google.com/search?q=http://www.xxx.com+&hl=en&filter=0 и сайт видно
а так http://www.google.com/search?q=http://www.xxx.com+&hl=en&filter=1 не видно?
Не у меня всегда видно
грешу на сопли , все в точности как ты и описал
123av добавил 05.06.2008 в 14:22
подскажите , как теперь выбраться из соплей ?
Такая же ситуация, сайт в течении года был в топе по основным запросам. Никаких серьезных работ не производилось. В настояшее время знимает 500 место даже по среднечастотному запросу.
сайт про который писал чуть выше успешно вернулся на занимаемые раньше позиции без всяких усилий с моей стороны..
не паникуйте раньше времени)
з.ы. сайт был в попе около недели.
Сайт вернулся и у меня даже стал на лучшие позиции чем был!
у кого вылезли сайты , скажите плиз кэш от какой даты ?
200 это разве много ?! Они же не появились все разом... в течении недели минимум всплывали, это не причина, мне кажется, если только они не очень жирные были :)) ИМХО
А мне кажется 200 очень много. Причем даже не смотря на то что они могли индексироваться не сразу. Как бы они медленно не индексировалсь в любом случае при таком количестве резкого добавления линков есть шанс попасть под фильтр. Даже если индексируются на сразу - количество довольно большое их, так что могло сразу по 50 прибавляться. Откуда тут естественность?
Не хочу заводить новую тему, их и так уже много. Вопрос: есть сайт не молодой, pr4, упал неизвестно на какую позицию (был в топ-3, сейчас нет в первых 50)
На сайте не менялось собственно ничего, контент уникальный, черных методов раскрутки не было (разве что покупались ссылки , но они покупались одни и те же уже больше чем полгода, тоесть неестественный прирост ссылок не в счет)
Какой фильтр мог быть применен к сайту? Из изменений за последние две недели было только одно - добавлена одна ссылка на мой же новый сайт, кроме этой ссылки исходящих ссылок очень мало и они были с самого начала
Пока вынужден констатировать, что касательно моего вылетевшего в глубину сайта ничего не поменялось
Такая же фигня, старый сайт, полно естественных ссылок, всегда был в топе, а тут на тебе и осталось только 2 запроса в топе, остальные или за 100 местах или вообще нет. Грешу на то, что сайт хакеры атаковали и насоздавали кучу порнушных поддоменов и они успели в индекс попасть. Есть такая возможность что какой нибудь фильтр наложили, хотя тогда почему 2 запроса аж на 1 месте сидят. В раме за эти поддомены вообще выкинули из индекса.
Такая же фигня, старый сайт, полно естественных ссылок, всегда был в топе, а тут на тебе и осталось только 2 запроса в топе, остальные или за 100 местах или вообще нет. Грешу на то, что сайт хакеры атаковали и насоздавали кучу порнушных поддоменов и они успели в индекс попасть. Есть такая возможность что какой нибудь фильтр наложили, хотя тогда почему 2 запроса аж на 1 месте сидят. В раме за эти поддомены вообще выкинули из индекса.
Поживем-увидим. Остается только ждать. Я вот уже неделю жду(