Условия взятия кредитов. Господа, составьте FAQ

123
achilies
На сайте с 12.08.2006
Offline
117
#11
hi_jack:
банк берет у людей деньги под 15% годовых, сам делает на них 100%. То есть получается прибыль в размере 85%

Процентная ставка по депозитам не может быть больше ставки рефинансирования (~ 12%). Процент который зарабатывает банк зависит от того в каком сегменте он работает (корпоративные займы, retail).

hi_jack:
Я уже не раз замечал как в отделения банков, с которыми я работаю, приходят люди и начинают орать, что "их обманули на кредите" или что теперь они "влетели на бешенные деньги".

ЦБ обязывает банки информировать заемщика о полной стоимости кредита

Velvet Lounge:
Правда? Это где такие банки растут. Хочу тоже себе такой построить. :)

Захар, поздно. Банк РС уже придумал господин Тарико :)

iBBi:
это же не секрет

Это было просто уточнение :)

[Удален]
#12
achilies:
Захар, поздно. Банк РС уже придумал господин Тарико

Это то мы знаем. :)

Но я немного о другом. Вот, старый уже "баянчик". :)

achilies
На сайте с 12.08.2006
Offline
117
#13
Velvet Lounge:
Но я немного о другом. Вот, старый уже "баянчик". :)

Прочел, после фразы 'Нужно менять систему" невольно всплыла в памяти финальная сцена из фильма "Бойцовский клуб" (где взорвали банки и все долги) :)

hi_jack:
а) развитые скоринг методы анализа современных финансовых учреждений; Только тут стоит сказать, что их надо будет немного модернизировать для использования в онлайн-кредитовании. И второе, инструментарий для проведения скоринг анализа очень дорого стоит, поэтому лучше сотрудничать с какими-то фин организациями.

Ага, купило тут одно учреждение, а мозгов адаптировать к российским реалиям сначала не хватило. Возвратов не оберешься с их готовыми решениями, под онлайн свое писать надо и только свое!

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#14
achilies:
Процентная ставка по депозитам не может быть больше ставки рефинансирования (~ 12%). Процент который зарабатывает банк зависит от того в каком сегменте он работает (корпоративные займы, retail).

это не так. процентная ставка по рублевым (это знаю точно) в РФ может быть сколь угодно высока. пример: прошлой осенью ставка рефиннасирования была 9%, а банки помельче, до которых успел докатиться западный кризис, во всю принимали депозиты под 12-14% - сам попользовался этим

achilies
На сайте с 12.08.2006
Offline
117
#15
MoMM:
во всю принимали депозиты под 12-14% - сам попользовался этим

Если не ошибаюсь, в такое случае надо оплачивать налог с разницы (между ставкой и процентом банка), точно уже не помню сколько.

[Удален]
#16
achilies:
Если не ошибаюсь, в такое случае надо оплачивать налог с разницы (между ставкой и процентом банка)

Да, так и есть. 13% НДФЛ.

[Удален]
#17
Velvet Lounge:
Правда? Это где такие банки растут. Хочу тоже себе такой построить. :)

Это образно и без подробностей ;), но поверьте дыр в украинском законодательстве намного больше, нежели в российском, чем удачно пользуются все.

Velvet Lounge:

А вообще, прочёл Ваш faq и, честно говоря, так и не понял, что мне нужно делать, чтобы стать успешным кредитором. Общими фразами ведь тут не поможешь. Нужна конкретика. Вот Вы даже ничего не сказали о правовых аспектах деятельности онлайн-кредитора. Как кредитор себя может защитить с точки зрения закона? Какие конкретно скоринговые программы/"методы" нужно использовать? Где их можно приобрести?

Захар, во-первых, это был не фак. Как я написал это были "некоторые главные идеи деятельности кредитора". По поводу законов, когда я открыл тему на вашем форуме (http://investtalk.ru/index.php?showtopic=2363), то вы почему-то особо не спешили высказывать свою точку зрения на данную проблему (притом что опыта у вас явно больше, чем у меня сейчас), так почему это должен делать я? По поводу скоринговых систем, я могу вам дать контакты наших компаний, которые занимаются их разработкой, но я думаю вам будет мало проку от них, потому что как я уже сказал, я живу в Украине, а вы выдаете свои кредиты для резидентов России и микрокредиты для всех вы сейчас заморозили.

Velvet Lounge:

Вы даёте советы кредиторам и предлагаете для них определённые шаги, которые приведут к успеху. Но Вы не сказали в каких конкретно случаях будут эффективны эти самые шаги. Например, если речь идёт о микрозайме в 200 wmz - будет ли целесообразно применять предложенное Вами:

На мой скромный взгляд, в данном примере подобные шаги будут нецелесообразны и неэффективны. Для вынесения решений по подобным микрозаймам применяются иные методы, гораздо менее сложные, но более эффективные.

Как вводный текст для интересующихся может быть Ваш материал и будет востребован, но как информационный инструмент для активных кредиторов, думаю, ещё очень сыроват.
Желаю конструктивного развития Вашему faq'у. :)

Как я уже сказал, это не фак и не предполагает действий по шаблону со стороны кредиторов. Я бы сказал, что это те базовые принципы, которые должны учитываться, но понятное дело, что не во всех случаях и не для каждого заемщика - универсальной формулы как стать миллионером не существует.

hi_jack добавил 01.06.2008 в 20:05

Вы, наверное, не обратили внимания на то, что я живу в Украине и постановления Вашего банка на наш НацБанк совершенно не распространяются, поэтому дураки у нас все еще остаются.

hi_jack добавил 01.06.2008 в 20:08

achilies:

Ага, купило тут одно учреждение, а мозгов адаптировать к российским реалиям сначала не хватило. Возвратов не оберешься с их готовыми решениями, под онлайн свое писать надо и только свое!

Постараюсь выделить черным - Я ЖИВУ В УКРАИНЕ и то, что происходит у вас не обязательно происходит у нас. Притом можно не пользоваться решениями, которые предлагают фирмы на продажу. У многих финансовых организаций есть достаточно неплохие свои скоринг системы, которые можно использовать, если удачно с ними договорится.

[Удален]
#18
hi_jack:
так почему это должен делать я?

Вы не должны этого делать. Но, в данном случае, именно Вы решили помочь кредиторам стать успешными и написали своё сообщение. Я высказал своё мнение со стороны, после прочтения, и указал на те пробелы, которые были бы не менее интересны.

hi_jack:
Захар, во-первых, это был не фак.

Прочтите название темы и сопоставьте своё действие по написанию поучительного сообщения здесь.

hi_jack:
По поводу скоринговых систем, я могу вам дать контакты наших компаний

Спасибо, но мне давать ничего не надо. Всё, что мне нужно, у меня давно есть. :)

А вот другим, особенно начинающим кредиторам, Ваша информация на этот счёт была бы полезной.

hi_jack:
микрокредиты для всех вы сейчас заморозили

Вы не идёте в ногу со временем. "Микрокредиты для всех" у нас замечательно работают. :)

===

Не стОит так остро реагировать на критику со стороны. Иногда можно просто прислушаться и сделать выводы. :)

[Удален]
#19
Velvet Lounge:
Вы не должны этого делать. Но, в данном случае, именно Вы решили помочь кредиторам стать успешными и написали своё сообщение. Я высказал своё мнение со стороны, после прочтения, и указал на те пробелы, которые были бы не менее интересны.

Тогда я думаю, что нам стоит как минимум сгруппировать свои усилия для составления актуального фака, потому что моих знании в области применения законодательства к онлайну еще недостаточно.

Velvet Lounge:

Прочтите название темы и сопоставьте своё действие по написанию поучительного сообщения здесь.

Прочел. Как я понимаю, каждый кто пишет в этой теме должен писать фак? Просто сообщения или заметку нельзя? А свою точку зрения?

Velvet Lounge:

Спасибо, но мне давать ничего не надо. Всё, что мне нужно, у меня давно есть. :)
А вот другим, особенно начинающим кредиторам, Ваша информация на этот счёт была бы полезной.

Пожалуйста, все кому надо пусть пишут в личку.

Velvet Lounge:

Вы не идёте в ногу со временем. "Микрокредиты для всех" у нас замечательно работают. :)

Поздравляю с успешным ПОВТОРНЫМ запуском. Не успел отследить изменение на вашем сервисе, так как не являюсь его прямым пользователем.

Velvet Lounge:

Не стОит так остро реагировать на критику со стороны. Иногда можно просто прислушаться и сделать выводы. :)

В свою очередь я хочу сказать, что не стОит критиковать того, кто старается сделать хоть что-то. Лучше помочь.

[Удален]
#20
hi_jack:
В свою очередь я хочу сказать, что не стОит критиковать того, кто старается сделать хоть что-то. Лучше помочь.

Критика - полезная вещь, хоть и не всегда нам приятна.

По поводу "сделать хоть что-то", то на мой взгляд, лучше делать что-то конкретное и качественное, либо лучше вообще не делать.

Надеюсь, со временем, нам будет о чём с Вами поговорить. А пока, удачи. :)

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий