- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Псы же не с проста определяют полезность страниц исходя из количества текста на странице и количества внешних ссылок.
А вот это бред. И какова, по-вашему, мера полезности страниц? :)
А вот это бред. И какова, по-вашему, мера полезности страниц? :)
Вы наверное никогда не исследовали причин исчезновения ранее проиндексированных страниц из поиска.
Вы наверное никогда не исследовали причин исчезновения ранее проиндексированных страниц из поиска.
Изза перебора исходящих "карты сайта" долго в индексе не живут у особо ретивых вебмастеров (когда абсолютно все страницы туда запихнуть стремяться).
Изза перебора исходящих "карты сайта" долго в индексе не живут у особо ретивых вебмастеров (когда абсолютно все страницы туда запихнуть стремяться).
если честно, то я верю в то, что вы хотели сказать что-то полезной, но увы, я никак не могу понять что именно ?
зы.
"неплохой" пишется слитно, поправьте подпись
какое влияние оказывает текст перед и после анкора , лучше размещать ссылку с окружающим текстом или можно "голый" анкор?
Как бы нам, старик, хотелось самим знать ответ на этот вопрос. Тут остается только гадать. Если судить по тому, что Я пишет тут о том, что он блюдет морфологию, то наверное все же лучше, когда тематический текст(содержащий в себе ссылку) ссылается на ваш ресурс, а не просто ссылка ключем с "бухты-барахты"
Если на карте сайта количество исходящих с нее ссылок будет очень большим, то шанс исчезновения ее из базы ПС очень велик. Текста на них всегда мало. Так что процентное соотношение получается сильно вздернутым в ссылочную сторону.
Если на карте сайта количество исходящих с нее ссылок будет очень большим, то шанс исчезновения ее из базы ПС очень велик. Текста на них всегда мало. Так что процентное соотношение получается сильно вздернутым в ссылочную сторону.
Чет я не понимаю при чем тут карта сайта.
На карте сайта всегда же ссылки внутрь сайта. У меня карта сайта никогда не вылетала из поиска.
Чет я не понимаю при чем тут карта сайта.
На карте сайта всегда же ссылки внутрь сайта. У меня карта сайта никогда не вылетала из поиска.
Ладно, я ушел слегка не туда. Да не важно куда ссылки ведут, при большом количестве ПС все равно это не нравиться. Хотя внешние отдельный разговор.
Ну раз не вылетали, значит не такие большие карты сайта у Вас.
Я думаю, в вопросе подразумевалась вовсе не текстовая релевантность.
Я думаю, что подразумевалась возможность влияния окружающего текста на силу ссылки или на работоспособность ссылки :)
А вот как влияет текстовая релевантность на ссылку, или как влияет соответствие анкора ссылки и текста донора (а на это можно косвенно влиять окр.текстом) - остаётся вопрос открытый...
Я думаю, что подразумевалась возможность влияния окружающего текста на силу ссылки или на работоспособность ссылки :)
А вот как влияет текстовая релевантность на ссылку, или как влияет соответствие анкора ссылки и текста донора (а на это можно косвенно влиять окр.текстом) - остаётся вопрос открытый...
хотите получить ответ, устройте эксперимент со страничкой на narod.ru ^)