Опять об авторском праве - нарушение?

Статья 1268. Право на обнародование произведения

1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.

Дизайн правомерно обнародован не был, поэтому воспроизводить его нельзя даже в личных целях. Собственно я ничего не игнорировал, но и не расширял рассматриваемую ситуацию.

Заказчик же заключил с ними договор, что в этом договоре говорится о вашем логотипе на морде сайта. Если ничего, то вина Заказчика. Если запрещено его убирать, то вина новой компании.

Или они могут считать и обоснованно, что ваших элементов там не осталось, тогда нужна судебная экспертиза. В общем сперва выяснить насчёт договора, затем связаться с новой компанией. Дальше по обстановке.

А по договору право собственности после приема работы у кого остается?

ребят, обидно. но в данном случае - забить.

Не стоит оно того.

Не Закон об авторском праве (он утратил силу), а часть 4 Гражданского кодекса РФ, которая вступила в силу с 01.01.2008 года. Вся посвящена интеллектуальной собственности.

А по конторе плачет часть 1 статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации - ответственность за плагиат.

Советую подготовить письменную претензию, которую направить в адрес конторы заказным письмом с уведомлением о вручении.

Семен Семеныч, спасибо за развернутый ответ. Моя контора да и я сама как дизайнер этого злополучного сайта так оставлять это не хочу. Так как сайт один из лучших в нашем портфолио, на него часто ссылаются клиенты, что хотим что-то типа того. А теперь там красуется надпись другой студии. Ну подписали бы они что тех поддерка такой то студии, но поубирать все наши логотипы это конечно наглость. Будем бороться до конца.

Мой совет

НЕ спешите делать движения в сторону нарушителя, не уведомляйте.

Потратьте 2000 рублей.

Зайдите к нотариусу и составьте правильно претензию, соберите доказательства нарушения.

Нотариус должен составить "Протокол осмотра" (обязательно у протоколе напишите, что не вызывали обтветчика, т.к. возможно сокрытие доказательств, иначе это повлечет нарушение Закона об нотариате и суд не примет доказательства нарушения без присутствия ответчика и в присутствии Истца).

Данный протокол и Иковое заявление (ОБЯЗАТЕЛЬН 2 экз. один в суд, другой суд отправит ответчику и копия оплаты госпошлины) отправляете по почте в суд, по месту юридической прописке ответчика. Стоимость пошлины 100 рублей.

Через неделю, придет ответ из суда.

Через месяц состооится первое слушание.

Сумму иска определите сами, но не хамите. Если сумму обозначите в пределах 100 000 рублей, то есть шанс получить 40-50 (иск суммой выше 50 000 рублей, пошлина будет процент от суммы, превышающий) Посмотрите в Интернете ставки.

Такие иски, как правило, удовлетворяются атвоматом на третьем заседании

Так против кого иск? Против нашего бывшего заказчика? Я правильно понимаю? А ту контору не привлечь?

Вы можете подать на "ту" контору Иск. Если Вы не знаете их данные, то на нарушения договора с заказчиком и иск нарушения авторс. прав. Они в свою очередь, в порядке регресса подадут иск на "ту" контору (но это уже не Ваши проблемы).

Ту контору привлечёт заказчик регрессионным иском. То есть на основании постановления суда, факте выплаты возмещения и договора с подрядчиком, заказчик может требовать возмещение своих убытков с компании-подрядчика. Ему ещё проще судиться, чем Вам с заказчиком, птому что всё уже доказано. И будьте уверены - они возместят.