- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какая ещё прибыль? Вы думаете город платит больше розничной цены? Сомневаюсь. Фонды там не разбежишься. С каждой проданной книгой, издательство лишается десятков потенциальных покупателей.
те, кто ходит в библиотеки - не ЦА книжных магазинов. авторы ничего не теряют.
и еще: покажите мне хоть один сайт, где размещен скан и честно указан источник скана...
возмущаться на форуме можно долго, но покупатель четко понимет, что он делает и старается не осложнять себе жизнь...
Прибыль с тех кто выкладывает скан - налоги.
Вы много налогов со своей интернет деятельности платите?
А насчёт повестки - человека ещё найти надо.
Раз плюнуть. Поверьте. Даже в WHOIS смотреть не будут.
К тому же можно сделать рерайт книги.
Глубокий рерайт легален. За легкий рерайт, если не ошибаюсь, отхватывают по шапке так же, как если бы его вообще не было.
Какая ещё прибыль?
Ответил МоММ.
и еще: покажите мне хоть один сайт, где размещен скан и честно указан источник скана... возмущаться на форуме можно долго, но покупатель четко понимет, что он делает и старается не осложнять себе жизнь...
Так я возмущаюсь не сканом, а копипастом. см. /ru/forum/comment/3614107
и еще: покажите мне хоть один сайт, где размещен скан и честно указан источник скана...
возмущаться на форуме можно долго, но покупатель четко понимет, что он делает и старается не осложнять себе жизнь...
Полностью поддерживаю! А вообще тема авторских прав больная для России. Не будем сыпать соль на рану.))))
Эта тема больная не только для России, но и для Украины, да что там, для всех стран постсоветсткого пространства!
Вот из-за таких непонимающих, с их дурацкой ментальностью, с тупым желанием навариться любой ценой, в наших странах бардак.
Надо уважать свой и чужой труд!
Только тогда нас перестанут считать быдлом!
Простите за резкость!
Просто, это как-то не правильно думать, что авторы и бедные издатели (особенно те, что советские) остануться в убытке при публикации куска взятого из их книг на сайтах, пускай даже без ссылки на источник и имени автора. И думать что большинство пишет лишь ради наживы, это тоже не верно.. Многие пишут им хватает на жизнь, и они пишут дальше, и публикая куски их материалов на сайте, кусок хлеба у них Вы не воруете..
Вон тот же Сет Годин, современный маркетолог, предлагает всем купившим его книги, электронные версии его книг предлложить знакомым скачать бесплатно.
А вообще целевая аудитория у интернета и бумажных книг совершенно разная, и даже если вдруг пересекается, то большинству удобнее будет купить книгу в случае если нужно углубиться в тему, и быстренько поискать в интернете ответ на свой вопрос, если тему необходимо изучить бегло.. Таким образом убытков никому нет, а вот уровень образованости населения сильно повышается (речь идет не о худ. произведениях это другая тема)
Просто, это как-то не правильно думать, что авторы и бедные издатели (особенно те, что советские) остануться в убытке при публикации куска взятого из их книг на сайтах, пускай даже без ссылки на источник и имени автора. И думать что большинство пишет лишь ради наживы, это тоже не верно.. Многие пишут им хватает на жизнь, и они пишут дальше, и публикая куски их материалов на сайте, кусок хлеба у них Вы не воруете..
Вон тот же Сет Годин, современный маркетолог, предлагает всем купившим его книги, электронные версии его книг предлложить знакомым скачать бесплатно.
А вообще целевая аудитория у интернета и бумажных книг совершенно разная, и даже если вдруг пересекается, то большинству удобнее будет купить книгу в случае если нужно углубиться в тему, и быстренько поискать в интернете ответ на свой вопрос, если тему необходимо изучить бегло.. Таким образом убытков никому нет, а вот уровень образованости населения сильно повышается (речь идет не о худ. произведениях это другая тема)
Откуда Вы знаете какой процент прибыли Ваш Годин заложилв каждую книгу.
Может у его книг такая стоимость, что 100 экземпляров окупят весь тираж.
А еще 100 экземпляров - расходы на ее написание.
Таким образом, продав еще 100 экземпляров он получил уже сверхприбыль.
Остальные может раздавать бесплатно.
А Вы знаете какой процент составляет авторский гонорар в себестоимости книги?
Я Вам отвечу - 2%, если автор очень известный может быть боkьше, но это исключение.
Эти 2% считаются от количества проданных книг, чем больше продано, тем больше он получил.
Это касается всех книг и публицистических, и научных. Так зачем ему добровольно отнимать у себя деньги, вывешивая ее в интернете.
А если автор сам все-таки решил ее раздавать бесплатно, то это его право!
Но заметьте, только он сам может имеет на это право. Законное и моральное!