Ответственность за скан контент

Хорошо, ну а если бы не было ответственности? Это автоматически означало бы, что можно беззастенчиво брать чужое? Почему одни создают или платят за это деньги, а другие берут бесплатно и зарабатывают на этом?

Сто первый раз уже перетирается эта тема.

Я не имею ввиду копирайтинг. Я говорю за книги, до 1980 года опубликования которые были взяты с доступных источников, сосканированы и вылажины в сеть.

до 1980 не жарят?

А книги - это не авторские материалы? Или найти на улице кошелек с деньгами и присвоить его - это не воровство, а вот стянуть из кармана - воровство?

Что же до года издания, то тут никакой разницы нет.

spermint, полностью с вами согласен.

AcTEpi_X, не поддавайтесь искушению сэкономить, это может выйти гораздо дороже, чем заказать тексты у копирайтеров или переводчиков.

AcTEpi_X, еще раз терпеливо объясняю: я говорю не о этической стороне вопроса, а о чисто формальной.

P.S. Хотя spermint говорит верно и, думаю, большинство форумчан с ним согласится.

Давайте я вам отсканирую и перешлю на мыло соответствующий раздел книги об авторских правах в Украине? По сходной цене, естественно. Книга написана три года назад практикующим харьковским юристом.

Забавно - получается, судя по этому закону, публикация на любом сайте чужого текста с подписью автора и указанием печатного источника не наказывается украинским законодательством.

подсказка: эти две строчки - не весь закон.

Разрешается ли на форуме продавать скан с книг, авторы которых гарантированно умерли более 70 лет назад? Т.е. начиная с 1937 года и ранее?