Q: "изначальный" PR?

spark, ты составил и решил в уме систему из восьми миллиардов уравнений? Что бы утверждать насчет "явно"?

К тому же, хрен его знает, какие там весовые коэффициенты могли добавить разработчики. Вон, Яндекс по тИЦ тоже впереди всех. Своя рука - владыка. :)

Очень интересно. Я точно помню как они начинали выходить на рынок(в 1998), но не помню ничего про ПР :)

Как убедиться в том, что у гугла был в начале ПР10?

Я решил в уме один принципиальный момент, и необходимость в решении системы отпала :). Гугль просто был принят за 1 и считалось все от него.

А тарировка - это нанесение или исправление шкалы любого измерительного прибора. В том числе - установка нуля отсчета.

да, я не точно выразился. мы можем только говорить о моменте, когда он стал доступен всем - запуск тулбара.

Считалось каким образом? По какой формуле/алгоритму?

По классической :)

Только там где PR(A) сразу подставили 1

И что??? Не, так нельзя считать... Получится, что у Гугля: 1, а у остальных вместе взятых: 1 - 1 = 0. :D

Ну, если я правильно помню комментарии Садовского к статье о Пэйдж Рэнк, там даются предположения, как "накручивают" ПР для "хороших" сайтов. Засчитывают им "висячик страницы" и т.д. Я в этих комментариях просто "хорошие сайты" заменил на "Гугль". И все.

wolf

можно так считать :) я просто уверен в этом, особенно как с день изучал формулу расчета PR и пытался понять смысл и ход расчетов для всей сети, одно что не понял почему в формуле есть (1-d) ? зачем оно там?

Если Вы не поняли зачем там (1-d), то как Вы можете быть в чем-то уверены? :)

(1-d) - это вероятность того, что пользователь на новый документ не перейдет по ссылке с текущего документа, а загрузит его каким-либо другим образом (type-in, закладки и т.д.)