Убедить, убедить и еще раз убедить !

давай по делу ..а ? !

а что, замок кто-то ломает уже ?

бредовая аналогия

Воздержусь от зеркального коммента. Мнение свое не навязываю, хозяин-барин, как говорится.

я тоже воздержусь

слава Богу не все удовлетворяются выставлением своего фото только на могилке :)

+1.

Если проект некоммерческий - это еще куда не шло. Но чего-то мне не верится, что кто-то сделает некоммерческий закрытый (с возможностью, но не требованием разрешить показ окружающим) индивидуальный хостинг для цифровых фотографий. Ибо раз мы сохраняем фотографии для будущих поколений - значит качество сканирования должно быть высокое и места на диске потребуется много. Раз архивное предназначение - значит безопасность и отказоустойчивость должна быть высокая. В общем дорого очень.

А сделать социальную "некоммерческую" сеть старых фотографий под прикрытием вэб два ноль - к черту.

что-ли уж совсем обпуганные ? :)

какой смысл скрывать скажем вот такую фото ?

Смысл не в том, чтобы скрывать.

Смысл в том, чтобы соблюдать честность и этику. Должно же быть что-то святое, чай не фотка "Я вчера обожрался и наблевал" а-ля Одноклассники или ВКонтакте.

Почему я не верю, что проект на 100% некоммерческий я уже написал.

А если прибыль все таки будет, то как раз за идею (или за мизер, а-ля рубль за фото) поднимать стариков (или их глупых внучков-школьников) выкладывать свои старые фотографии в интернет, чтобы потом какой-то урод продавал их оптом или в розницу как контент - увольте. Как раз и получится "Снова обманули!".

тебе же сказали : НЕКОММЕРЧЕСКИЙ

хотя судя по твоему нику и аватару - убеждать бесполезно :)

У меня нет аватара. )

Не стоит судить людей по нику и аватару. Судите хотя бы по постам что ли.

Да и вообще, .. ......, и .. ..димы будете.

остановимся на названии статьи

"Жизнь после смерти" подойдет ? :)

хотя нет .. наверное вот так будет лучше :

"Жить и после смерти"

Можно более агрессивно, причем вы сами предложили идею: "Что останется после нас: лишь фото на могиле?"

Я серьезно. Это не подкол.