Сайт не поднимается выше 40 места

1 234
Pavlus
На сайте с 26.01.2004
Offline
121
#21
Евгений Дмитриевич:
Фильтра «–хх позиций» нет! Связано это с полной автоматизацией алгоритма ранжирования. Нельзя четко поставить сайт на определенное место. В вашем случае банальная песимизация, при которой часть ссылок не учитывается или наложен временной фильтр.

Я наблюдал такой фильтр как минимум на 3-ех сайтах, мониторишь позиции - все ровно на xx вниз уходит. Фильтр -xx позиций есть, такое название он получил в простонародье :) Если выражаться "научными" терминами то это пессимизация.

Связано это с полной автоматизацией алгоритма ранжирования

Ручная модерация выдачи ЕСТЬ что бы там не говорил Мэт Катс и ему подобные. Особенно это видно при работе по ВЧ запросам типа "online pharmacy", "online casino" и прочим.

Евгений Дмитриевич, если ты с чем-то не сталкивался, это не значит что явления нет в природе ;) Я, к примеру, не облетал Землю по окружности, но все-таки думаю что она круглая ;)

Дум
На сайте с 15.06.2007
Offline
71
#22
Евгений Дмитриевич:
Фильтра «–хх позиций» нет! Связано это с полной автоматизацией алгоритма ранжирования. Нельзя четко поставить сайт на определенное место. В вашем случае банальная песимизация, при которой часть ссылок не учитывается или наложен временной фильтр.

У вас просто не было сайта, который зарабатывал по 2к в неделю и вдруг подвинулся на 30 позиций назад сведя доходы к 0, иначе вы б даже не заикнулись, мол нет такого фильтра :)

Можете почитать про него тут, тут и тут.

Эффективное использование рекламных сетей (http://rs-ya.ru)
Евгений Дмитриевич
На сайте с 26.10.2007
Offline
97
svift:
Почему нельзя? Четко можно ставить сайт на первое место... или четко на второе, если первое "четко" занято (см. в сторону запросов где на первом месте вываливается sitelinks)

Под четкими, я подразумеваю константу. Сегодня вы на втором места, завтра на первом, вот это сила динамики Гугла :)

Pavlus:
Я наблюдал такой фильтр как минимум на 3-ех сайтах, мониторишь позиции - все ровно на xx вниз уходит. Фильтр -xx позиций есть, такое название он получил в простонародье :) Если выражаться "научными" терминами то это пессимизация.

Под запросом yoursite.com ваш сайт так же на xx внизу? За пессимизация не спорю! ☝

If you are a web designer either web developer you always should know what to expect in next year - Web Design Trends 2018 (http://merehead.com/blog/web-design-trends-2018/). I wish I knew this earlier, it'd save me some money. Merehead (http://merehead.com/)
basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#24
Pavlus:
Я наблюдал такой фильтр как минимум на 3-ех сайтах, мониторишь позиции - все ровно на xx вниз уходит. Фильтр -xx позиций есть, такое название он получил в простонародье :) Если выражаться "научными" терминами то это пессимизация.

Ручная модерация выдачи ЕСТЬ что бы там не говорил Мэт Катс и ему подобные. Особенно это видно при работе по ВЧ запросам типа "online pharmacy", "online casino" и прочим.

Евгений Дмитриевич, если ты с чем-то не сталкивался, это не значит что явления нет в природе ;) Я, к примеру, не облетал Землю по окружности, но все-таки думаю что она круглая ;)

Отвечу за кей онлайн фармаси - нет там ручной корректировки!!!

А вот фильтр «–хх позиций» есть - согласен.

AR
На сайте с 28.05.2006
Offline
86
#25
но месяц назад внезапно ВСЕ страницы улетели и не поднимаются выше 40 места.

Месяц назад был какой-то большой апдейт, многое поменялось. Ситуация та же. Ждите.

Просто вообще не может подняться выше 40 места - 99% фильтр, но вот какой?
Это скорее всего не фильтр, а смена алгоритма.
фильтр -30
Нет таких фильтров. Делать гуглю нефиг как такие тупые фильтры ставить. Это совокупность различных факторов.
Контент не уникальный был изначально
Разговаривал со знакомым: сейчас очень жёсткий прессинг на неуникальный контент.
B
На сайте с 07.11.2003
Offline
117
#26

есть такой фильтр и ему сто лет в обед.

и ничего не изменится и сайт не вылезет, если с сайтом по вашему мнению все чисто - то нужно делать запрос на перевключение. Это единственный шанс что-то изменить.

У меня один сайт под этим фильтром уже скоро год как сидит.

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
332
#27
Евгений Дмитриевич:
Под четкими, я подразумеваю константу. Сегодня вы на втором места, завтра на первом, вот это сила динамики Гугла

Вы не поняли, можно стать первым (по определнным запросам, чаще по одному запросу для одного сайта) если не на годы, то на долгие месяцы... причем без шансов для остальных убрать вас с первого места... а тот сайт который может уже и более достоин быть первым и более авторитетен стал и всё такое - будет исключительно вторым, на те же самые месяцы, что первый стоит на своём месте...

А вот дальше уже войнушка кипит, начиная с третьего места, причем чуть ли не в реальном времени, то есть с утра одна выдача, вечером другая. Но первые два места могут оставаться недвижимыми оооочень долгое время при этом...

p.s. как подсказка, попробуйте последить за запросами, при которых к первому месту вываливается sitelinks

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
Pavlus
На сайте с 26.01.2004
Offline
121
#28

svift, sitelinks верный признак траста, дорвейщики так фрихосты ищут ;)

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
332
#29
Pavlus:
sitelinks верный признак траста

дык вот в том и беда, что не верный он... это лишь один из признаков, что "где-то рядом зарыт траст"

Sm@RT
На сайте с 03.11.2006
Offline
135
#30
svift:
p.s. как подсказка, попробуйте последить за запросами, при которых к первому месту вываливается sitelinks

Да сейчас такое у многих.

Я лично 2 таких задавил. Сначала свернули линки, потом я занял их место.

Имею ввиду не буржунет канешно..

Куплю домены различных тематик в CO.UK, бюджет достаточный. Рассмотрю размещение статей на UK сайтах. Писать в личку
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий