Необходимо оценить умение программиста

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#21

Kolyaj, полноценность системы шаблонизации заключается не только в технологии. Чтобы говорить о полноценной шаблонизации, я хочу:

- чтоб данные и вью были разделены - положить отображающий кусок в отдельный файл, и уже лучше

- чтоб к одним данным можно было применять разные шаблоны, ничего не трогая в коде

- чтоб шаблону были доступны только нужные данные

- чтоб эти данные можно было наглядно увидеть любым способом.

Согласно моим представлениям о вселенной, вполне можно сделать полноценные шаблоны на PHP. Впрочем, это уже оффтоп :)

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1768
#22

если ковычки нужно использовать в HTML то я делаю так:

echo 'metod="post"';

ИМХО на вкус и цвет.... главное чтобы работало.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
Kolyaj
На сайте с 28.03.2006
Offline
69
#23

Коля Дубр, это все понятно, я имел в виду, что для этого шаблонизатора вовсе не обязательно придумывать новый язык описания шаблонов.

LEOnidUKG:
если ковычки нужно использовать в HTML то я делаю так:
echo 'metod="post"';

Ну в php между одинарными и двойными кавычками есть четкое отличие.

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1768
#24
Kolyaj:

Ну в php между одинарными и двойными кавычками есть четкое отличие.

там такие мелочные отличия, что ими можно пренебречь.

Kolyaj
На сайте с 28.03.2006
Offline
69
#25

LEOnidUKG, разумеется, если вы не будете в строке использовать переменные и/или управляющие последовательности, то можно пренебречь.

S
На сайте с 26.04.2006
Offline
86
#26
Разумеется, если человек сознательно не вылизывал скрипты, понимая, что это нечто одноразовое, и что нужно "сделать и выбросить" - мои претензии бессмысленны.

Этот код был прислан в качестве резюме, т.е. даже если предположить что скрипты писались на один раз прислать такое в качестве резюме либо глупость, либо человек не видит свои ошибки.

Но в чуть более сложной системе (эдак от 3К строк) все эти мелочи очень усложняют жизнь.

Мне необходимо разработать CMS для своих целей, думаю данная кандидатура отпадает.

S
На сайте с 26.04.2006
Offline
86
#27

Может посоветуете ТЗ для проверки программиста? Я вот думаю может предложить написать модуль к Joomla, там и MySQL и Java может быть и кеширование и код не большой.

[Удален]
#28
Strom:
Может посоветуете ТЗ для проверки программиста? Я вот думаю может предложить написать модуль к Joomla, там и MySQL и Java может быть и кеширование и код не большой.

Дайте задание, приближённое к тому, что он будет делать для вас при устройстве. Если сроки и результат работы вас устроит, то лучше не выкладывайте даже сюда с просьбой оценить - всё-равно найдут косяки и вам будет неприятнно нанимать человека, если будете знать про косяки, хотя результат по тз выполнен.

S
На сайте с 26.04.2006
Offline
86
#29

Мысль здравая, придется оценивать оп факту, т.е. сроки + работает/не работает, качества кода самостоятельно оценить я увы не могу.

Z-Den
На сайте с 30.06.2007
Offline
25
#30
LEOnidUKG:
там такие мелочные отличия, что ими можно пренебречь.

Я бы не сказал что там мелочные отличия. Наверное вы ими не пользуетесь?

Вот одно из отличий, реккомендую:):


echo "Логин: $name";

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий