- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В сети имеется сфера, затрагивающая Блямистые Шершавики. Есть много сайтов, посвященных этой теме (тема не является коммерческой).
По запросу Блямистые Шершавики Яндекс выдал очень много сайтов.
Сайт А
имеет в титле сам запрос, запрос дважды находится на странице.
Сайт А - хомяк из четырех страниц, не обновляется. Текста нет. Геста заспамлена.
Теги b, H отсутствуют, метатеги отсутствуют.
Сайт В
аналогично запрос в титле, дважды запрос находится на главной, в разных тегах.
Оригинальный контент, посвященный Блямистым Шершавикам и оптимизированный под запрос в меру умения.
Метатеги присутствуют.
Ниже - проверка сайтов известной программой.
Внимание, вопрос: исходя из каких соображений в выдаче сайт А находится практически в топе (11 место), а сайт В - на 9 странице (85 место)?
Конечно, сейчас придет Миха и скажет, что нужно работать, а не на сисьги смотреть, но подобное объяснение нужно считать сливом - прошло два апа. Результат работы виден по скрину (сайт В), но почему этот результат абсолютно не повлиял на место в выдаче?
Еще маленький нюанс: сайтов, похожих как две капли на сайт А, по этому запросу полно. Их объединяет кроме хомячности и наличие ...Директа. Полная для меня неожиданность.
Сам могу объяснить подобное следующими соображениями:
1. Это яндесоиды наклепали сами сайтов (они сделаны шаблонно), навешали там Директа и гребут бабки, никого не пуская выше их в выдачу. Либо это обыкновенные саттелиты, поскольку на них светятся баннеры солидного портала, который договорился с Яндексом о положении этих сайтов.
2. Ап на самом деле охватывает только часть сайтов, в первую очередь - бизнес-сферу. Так как Розовые Шершавики не относятся к бизнесу, ап на самом деле до них еще не дошел, он тут вообще редко бывает. Наличие Директа в таком случае объяснить не могу.
3. Жидомасоны
На большее соображения не хватило.
В каком месте я ступил?
Вот скрины проверки
Ссылки... все дело в ссылках.
Только не в их количестве.
Ну еще возраст сайтов надо бы упомянуть.
Так Блямистые Шершавики или Розовые Шершавики?
Вот скрины проверки
какие сайты проверялись-то?...
[ATTACH]16111[/ATTACH]
stabuev, :), описался.
Навигатор, все дело в ссылках - но здесь разница какая? Или их вес на сайте А в 10 раз больше?
Возраст? До, вот тут разница оч большая. Сайт А - более 3 лет, В - два месяца. Но чтол же, 3 года ждать? :)
Вот это:
Оригинальный контент, посвященный Блямистым Шершавикам и оптимизированный под запрос в меру умения.
не соответствует этому, т.е. по сути оптимизации и нет:
запрос в титле, дважды запрос находится на главной, в разных тегах
Судя по веселым картинкам у второго сайта есть ТИЦ и много страниц (т.е. стат.вес морды выше), но у первого сайта м.б. лучше внутренняя оптимизация (например, меньше текст и спамовость), а самое главное у него м.б. более сильное ссылочное.
Возраст сайта, качество (и возраст) ссылок - имхо. И, как заметил pro-maker, спамовость контента может влиять.
Сайт А
Теги b, H отсутствуют, метатеги отсутствуют.
Сайт В
дважды запрос находится на главной, в разных тегах.
Метатеги присутствуют.
имхо, заигрывание с тегами на сайте В, возможно, принимается ПС как спам...
Сайт А - более 3 лет, В - два месяца. Но чтол же, 3 года ждать?
а куда торопиться то?
согласен с Навигатором. сейчас возраст - очень важный фактор.
кстати, если судить по статистике рамблера, то у сайта Б (учитывая его двухмесячный возраст) и так всё неплохо складывается. :)
Раз уж сайту А 3 года и им ни кто не занимается, то вероятней всего, что те, оставшиеся от былых времён, 4 ссылки также старые и достаточно мощные. А наличие Директа говорит о лояльности Y к этому сайту. По какой причине? Сайт старый и не использует различные SEO-приёмы или это саттелиты сотрудников Y, которые "гребут бабки, никого не пуская выше их в выдачу".
Всё может быть имхо.
песочек, мать его))
А наличие Директа говорит о лояльности Y к этому сайту.
А наличие директа на забаненных сайтах о чем Вам говорит?))