- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Вижу, что с Вами дискутировать далее бессмысленно... Недолго до перехода на личности.
А фактов Вами более представлено не было. Одни голословные утверждения.
Больше представленных - не было. Вы вообще никаких не предоставили ;)
Больше представленных - не было. Вы вообще никаких не предоставили
Слава, Вы правда так невнимательны или прикидываетесь? Вам же сказали:
Да и чего их бояться? У меня уже контакт был...
Какие нафик Вам еще факты?
:)
О чём вообще речь в теме? Насколько понимаю - о том, что пока существование инопланетян официально не подтверждено, причём пока не будут предоставлены бесспорные доказательства и факты, все разговоры об инопланетянах - не более чем досужие разговоры.
Допустим, у меня есть личный опыт, который является даже для меня не 100%-м фактом - за счёт неверного истолкования происшедшего и нехватки данных для понимания. Просто есть некоторый аномальный опыт. Я себе доверяю. Но. Если я попытаюсь поделиться своим личным опытом с кем-либо ещё - то, что для меня факт, для другого превращается в занятную байку.
Недоказуемо.
Пойдём от обратного. Инопланетян нет. Все разговоры о них - бред. Во Вселенной возможно возникновение жизни исключительно в единичном экземпляре. Есть только мы, твари земные, и больше никого. Докажите. Конструктивно. С фактами. Так, чтоб бесспорно, чтоб даже сомнений ни у кого не возникло.
Недоказуемо.
Далее.
Будет паника или нет.
Это зависит от правительства.
Факт: в последние десятилетия люди смотрят ТВ. В том числе и мыло, и ужастики про инопланетян... Это доказывать кому-нибудь надо? Или это не бесспорный факт?
Факт: посредством телевидения человек получает некоторую информацию, и иногда даже задумывается над ней:D Факт?
Факт: если постоянно слушать один и тот же анекдот, он постепенно надоедает... Или нет?🙄
Следует ли из выше приведённых фактов, что современный человек несколько пообвыкся с мыслью о возможности инопланетного существования? По сравнению хотя бы с теми временами, когда Земля считалась плоским объектом?.. Или подобный вывод - чушь собачья?
Допустим, у меня есть личный опыт, который является даже для меня не 100%-м фактом - за счёт неверного истолкования происшедшего и нехватки данных для понимания. Просто есть некоторый аномальный опыт. Я себе доверяю. Но. Если я попытаюсь поделиться своим личным опытом с кем-либо ещё - то, что для меня факт, для другого превращается в занятную байку.
Недоказуемо.
Я понимаю, о чём Вы. И сочувствую. Это, действительно, недоказуемо. Даже когда человек на 100% уверен, что опыт - реальность и он не мог понять его ошибочно.
Пойдём от обратного. Инопланетян нет. Все разговоры о них - бред. Во Вселенной возможно возникновение жизни исключительно в единичном экземпляре. Есть только мы, твари земные, и больше никого. Докажите. Конструктивно. С фактами. Так, чтоб бесспорно, чтоб даже сомнений ни у кого не возникло.
Недоказуемо.
2. Наблюдение НЛО вблизи о. Триндади, Бразилия, 16 января 1958 г. (за подлинность кадров поручился, после исследования, министр обороны Бразилии).
3. Серия снимков, сделанных в 1962 г. в аэропорту Внуково,
4. Случай в МакМиннвилле, штат Орегон, США, 11 мая 1950 г,
5. Наблюдение НЛО над Бельгией 30-31 марта 1990 г. в ходе совместного патрулирования уфологов и системы ПВО Бельгии. Поднимались самолёты, отснята видеоплёнка, есть данные радаров.
6. Встреча над Мексиканским заливом в 1952 году самолёта электротехнической разведки ВВС США с НЛО и многочасовой совместный полёт. Уникальный случай. Военный самолёт, предназначенный для того, чтобы узнать всё о встреченном им вражеском самолёте, и начинённый спецаппаратурой под завязку, на протяжении 2000 км следовал за объектом, который в итоге так и не смог опознать.
Все указанные случаи изучались учеными и силовыми ведомствами тех стран, где проводились наблюдения. Все, кроме последнего, подкреплены фактографическими доказательствами в виде фотографий или кинопленок, которые изучались в фотолабораториях силовых ведомств. По трем из них (Тремонтон, Внуково и МакМиннвилль), на основании вышеперечисленных исследований специальных лабораторий, даны официальные заключения, что это не что иное, как искусственная техника, не созданная людьми и управляемая разумом. То есть, вопрос о том, есть ли чужая техника в атмосфере не стоит - она есть.
Я это сдавал на кафедру философии РАН, а теперь каким-то чудом нашёл в сети. Как и кто поместил в сети мой аспирантский реферат "Философские основания вненаучных и паранаучных знаний" - не знаю. Даже не догадываюсь. Он существовал на моём компе и в виде бумажной копии, которая сдавалась на кафедру Философии РАН. Почитайте, там интересно о проблеме написано.
Факт: в последние десятилетия люди смотрят ТВ. В том числе и мыло, и ужастики про инопланетян... Это доказывать кому-нибудь надо? Или это не бесспорный факт?
И телевидение доходчиво объяснило, что в случае прилёта инопланетян должна быть паника. В любом фильме это так. Факт? Коллективное бессознательное запрограммировано на такой вариант.
Слава Шевцов добавил 19.05.2008 в 00:56
Какие нафик Вам еще факты?
Уважаемая Тигра, с контактами много приколов. Я бы не шутил с человеком. Иногда реально не понятно, что происходило. Даже самому контактёру 🚬
Слава Шевцов, опять же насчёт паники: смотря как будет подана информация... А наша с Вами дискуссия о вероятности паники среди населения - всего лишь предположения, не более того... Может и так, и эдак повернуть...
Я к чему клоню-то: всё зависит от того, кто музыку заказывает...
Я к чему клоню-то: всё зависит от того, кто музыку заказывает...
Боюсь, что даже если инопланетяне прилетят с "дружественным визитом" (как скажет РТР), то даже в этом случае начнётся такое... В общем, я тут же пойду покупать водку ящиками. У неё срока годности нет, а валюта надёжная.
Боюсь, что даже если инопланетяне прилетят с "дружественным визитом" (как скажет РТР), то даже в этом случае начнётся такое...
А мне кажется - нет. Народ сначала будет перетирать, что, дескать, вроде не 1 апреля, а "этитам" гонят чего-то. Потом поверят - и полезут "посмотреть", если поблизости, или начнут с флагами ходить, петиции писать. Против глобализации вселенной. За демократию во всей галактике. И прочую фигню.
Паника будет, если зеленорукие стрелять начнут.
Боюсь, что даже если инопланетяне прилетят с "дружественным визитом" (как скажет РТР), то даже в этом случае начнётся такое...
Могут ведь предварительно народ обработать, прежде чем основное блюдо подать... Паникующей массой можно управлять - если задать ей нужное направление и дать указания по самосохранению... и даже дать объект для выхода ярости, порождённой страхом... Вряд ли совсем уж остолопы миром правят... ИМХО😆
В общем, я тут же пойду покупать водку ящиками. У неё срока годности нет, а валюта надёжная.
Мудрое решение:D
Серьёзно.
Уважаемая Тигра, с контактами много приколов. Я бы не шутил с человеком. Иногда реально не понятно, что происходило. Даже самому контактёру
Я-то наивно полагала, что Вы сие мое высказывание поймете верно. Ан нет. Ну и ладно, не до того мне щас.
Я-то наивно полагала, что Вы сие мое высказывание поймете верно. Ан нет. Ну и ладно, не до того мне щас.
Если всё понимать верно, то какая дискуссия? 🙄