Опубликовали секретные данные об НЛО

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#61
Рыська:
Вижу, что с Вами дискутировать далее бессмысленно... Недолго до перехода на личности.
А фактов Вами более представлено не было. Одни голословные утверждения.

Больше представленных - не было. Вы вообще никаких не предоставили ;)

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
[Удален]
#62
Слава Шевцов:
Больше представленных - не было. Вы вообще никаких не предоставили

Слава, Вы правда так невнимательны или прикидываетесь? Вам же сказали:

Рыська:
Да и чего их бояться? У меня уже контакт был...

Какие нафик Вам еще факты?

:)

Рыська
На сайте с 15.02.2008
Offline
39
#63

О чём вообще речь в теме? Насколько понимаю - о том, что пока существование инопланетян официально не подтверждено, причём пока не будут предоставлены бесспорные доказательства и факты, все разговоры об инопланетянах - не более чем досужие разговоры.

Допустим, у меня есть личный опыт, который является даже для меня не 100%-м фактом - за счёт неверного истолкования происшедшего и нехватки данных для понимания. Просто есть некоторый аномальный опыт. Я себе доверяю. Но. Если я попытаюсь поделиться своим личным опытом с кем-либо ещё - то, что для меня факт, для другого превращается в занятную байку.

Недоказуемо.

Пойдём от обратного. Инопланетян нет. Все разговоры о них - бред. Во Вселенной возможно возникновение жизни исключительно в единичном экземпляре. Есть только мы, твари земные, и больше никого. Докажите. Конструктивно. С фактами. Так, чтоб бесспорно, чтоб даже сомнений ни у кого не возникло.

Недоказуемо.

Далее.

Будет паника или нет.

Это зависит от правительства.

Факт: в последние десятилетия люди смотрят ТВ. В том числе и мыло, и ужастики про инопланетян... Это доказывать кому-нибудь надо? Или это не бесспорный факт?

Факт: посредством телевидения человек получает некоторую информацию, и иногда даже задумывается над ней:D Факт?

Факт: если постоянно слушать один и тот же анекдот, он постепенно надоедает... Или нет?🙄

Следует ли из выше приведённых фактов, что современный человек несколько пообвыкся с мыслью о возможности инопланетного существования? По сравнению хотя бы с теми временами, когда Земля считалась плоским объектом?.. Или подобный вывод - чушь собачья?

* * * Продаются буквы :)
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#64
Рыська:
Допустим, у меня есть личный опыт, который является даже для меня не 100%-м фактом - за счёт неверного истолкования происшедшего и нехватки данных для понимания. Просто есть некоторый аномальный опыт. Я себе доверяю. Но. Если я попытаюсь поделиться своим личным опытом с кем-либо ещё - то, что для меня факт, для другого превращается в занятную байку.
Недоказуемо.

Я понимаю, о чём Вы. И сочувствую. Это, действительно, недоказуемо. Даже когда человек на 100% уверен, что опыт - реальность и он не мог понять его ошибочно.

Рыська:
Пойдём от обратного. Инопланетян нет. Все разговоры о них - бред. Во Вселенной возможно возникновение жизни исключительно в единичном экземпляре. Есть только мы, твари земные, и больше никого. Докажите. Конструктивно. С фактами. Так, чтоб бесспорно, чтоб даже сомнений ни у кого не возникло.
Недоказуемо.
1. Кинопленка, отснятая офицером ВВС Д. Ньюхаузом 2 июля 1952 г. вблизи г. Тремонтон, штат Юта, США.

2. Наблюдение НЛО вблизи о. Триндади, Бразилия, 16 января 1958 г. (за подлинность кадров поручился, после исследования, министр обороны Бразилии).

3. Серия снимков, сделанных в 1962 г. в аэропорту Внуково,

4. Случай в МакМиннвилле, штат Орегон, США, 11 мая 1950 г,

5. Наблюдение НЛО над Бельгией 30-31 марта 1990 г. в ходе совместного патрулирования уфологов и системы ПВО Бельгии. Поднимались самолёты, отснята видеоплёнка, есть данные радаров.

6. Встреча над Мексиканским заливом в 1952 году самолёта электротехнической разведки ВВС США с НЛО и многочасовой совместный полёт. Уникальный случай. Военный самолёт, предназначенный для того, чтобы узнать всё о встреченном им вражеском самолёте, и начинённый спецаппаратурой под завязку, на протяжении 2000 км следовал за объектом, который в итоге так и не смог опознать.

Все указанные случаи изучались учеными и силовыми ведомствами тех стран, где проводились наблюдения. Все, кроме последнего, подкреплены фактографическими доказательствами в виде фотографий или кинопленок, которые изучались в фотолабораториях силовых ведомств. По трем из них (Тремонтон, Внуково и МакМиннвилль), на основании вышеперечисленных исследований специальных лабораторий, даны официальные заключения, что это не что иное, как искусственная техника, не созданная людьми и управляемая разумом. То есть, вопрос о том, есть ли чужая техника в атмосфере не стоит - она есть.

Я это сдавал на кафедру философии РАН, а теперь каким-то чудом нашёл в сети. Как и кто поместил в сети мой аспирантский реферат "Философские основания вненаучных и паранаучных знаний" - не знаю. Даже не догадываюсь. Он существовал на моём компе и в виде бумажной копии, которая сдавалась на кафедру Философии РАН. Почитайте, там интересно о проблеме написано.

Рыська:
Факт: в последние десятилетия люди смотрят ТВ. В том числе и мыло, и ужастики про инопланетян... Это доказывать кому-нибудь надо? Или это не бесспорный факт?

И телевидение доходчиво объяснило, что в случае прилёта инопланетян должна быть паника. В любом фильме это так. Факт? Коллективное бессознательное запрограммировано на такой вариант.

Слава Шевцов добавил 19.05.2008 в 00:56

Тигра:
Какие нафик Вам еще факты?

Уважаемая Тигра, с контактами много приколов. Я бы не шутил с человеком. Иногда реально не понятно, что происходило. Даже самому контактёру 🚬

Рыська
На сайте с 15.02.2008
Offline
39
#65

Слава Шевцов, опять же насчёт паники: смотря как будет подана информация... А наша с Вами дискуссия о вероятности паники среди населения - всего лишь предположения, не более того... Может и так, и эдак повернуть...

Я к чему клоню-то: всё зависит от того, кто музыку заказывает...

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#66
Рыська:
Я к чему клоню-то: всё зависит от того, кто музыку заказывает...

Боюсь, что даже если инопланетяне прилетят с "дружественным визитом" (как скажет РТР), то даже в этом случае начнётся такое... В общем, я тут же пойду покупать водку ящиками. У неё срока годности нет, а валюта надёжная.

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#67
Слава Шевцов:
Боюсь, что даже если инопланетяне прилетят с "дружественным визитом" (как скажет РТР), то даже в этом случае начнётся такое...

А мне кажется - нет. Народ сначала будет перетирать, что, дескать, вроде не 1 апреля, а "этитам" гонят чего-то. Потом поверят - и полезут "посмотреть", если поблизости, или начнут с флагами ходить, петиции писать. Против глобализации вселенной. За демократию во всей галактике. И прочую фигню.

Паника будет, если зеленорукие стрелять начнут.

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
Рыська
На сайте с 15.02.2008
Offline
39
#68
Слава Шевцов:
Боюсь, что даже если инопланетяне прилетят с "дружественным визитом" (как скажет РТР), то даже в этом случае начнётся такое...

Могут ведь предварительно народ обработать, прежде чем основное блюдо подать... Паникующей массой можно управлять - если задать ей нужное направление и дать указания по самосохранению... и даже дать объект для выхода ярости, порождённой страхом... Вряд ли совсем уж остолопы миром правят... ИМХО😆

Слава Шевцов:
В общем, я тут же пойду покупать водку ящиками. У неё срока годности нет, а валюта надёжная.

Мудрое решение:D

Серьёзно.

[Удален]
#69
Слава Шевцов:
Уважаемая Тигра, с контактами много приколов. Я бы не шутил с человеком. Иногда реально не понятно, что происходило. Даже самому контактёру

Я-то наивно полагала, что Вы сие мое высказывание поймете верно. Ан нет. Ну и ладно, не до того мне щас.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#70
Тигра:
Я-то наивно полагала, что Вы сие мое высказывание поймете верно. Ан нет. Ну и ладно, не до того мне щас.

Если всё понимать верно, то какая дискуссия? 🙄

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий