Вжик вжик вжик, уноси готовенького! Вжик вжик вжик,кто на новенького?

Доброго времени суток!

Основная работа... Работа дома... Написание статей про строительство, автомобили, дома, свадьбы, компьютеры... Не всегда находится время для размышлений и написания того, что тебе хочется. Написанное ниже - это как раз приятное исключение из правил. По аналогии с Pavel_Belov (понравилось), выставляю на суд людской некоторые размышления. Буду рад конструктивной критике, пожеланиям и советам. Заранее благодарен.

Нарываюсь сразу и бесповоротно на обвинения в полной экономической безграмотности. Любой школьник знает, что инфляция – это переизбыток денег, это давление денежной массы на рынок товаров и услуг. Появилось у людей много денег – все побежали за колбасой. Она либо резко подорожала, либо исчезла из продажи вовсе. Нас убеждают, что именно по этой причине за последние полгода продукты питания, да и многие другие товары подорожали вдвое. А это означает, что инфляцию нужно мерить исходя не из 400 показателей, как это делают у нас, получая по году 12-13 липовых процентов, а по двум-трем десяткам видам товаров, которые определяют уровень существования подавляющего большинства людей.

Более честные экономисты говорят, что определяющее в инфляции – недостаток товара. Это чуть меньшее, но тоже лукавство. О каком дефиците товара сегодня можно говорить, если только стоит заплатить деньги, как Вам через 3 часа привезут тюльпаны из самой Голландии, песок подножий египетских пирамид или даже звезду с небес? Идет настоящая и жестокая война за рынки сбыта. Стоит разрешить ножкам Буша шагать по всей планете – они завтра вытеснят все живое и все действительно полезное.

Эту концептуальную идеологию вбивают, вколачивают, вшивают в наши головы десятилетиями. Если верить изложенному, то необходимо ответить на целый ряд вопросов. Но как только ответ не найдется, то нужно признать, что категория «инфляция» не экономическая, а махрово–политическая, более того – мощный и эффективный инструмент управления обществом и подавления его возможностей, за счет подмены ее таким понятием как: «неспособность власти организовать экономическую жизнь общества».

А вот, собственно, и сами вопросы:

- почему на протяжении уже 17 лет, страна, испытывающая постоянный дефицит наличных денежных средств говорит об инфляции? Это вам подтвердит любой банк (в том числе и государственный), предприятия, организации, лоточники и даже бабушки на базаре. По этой причине очень часто и не выплачивается вовремя зарплата, пособия, командировочные во многих организациях.

- какое отношение к инфляции имеют продукты, произведенные еще в 2007 году: растительное масло, сахар, овощи, фрукты? Затраты на транспортировку за счет мирового подорожания бензина? Бесспорно! Но ведь не в 2 раза, как это имеет место быть сегодня!

- почему Америка в, казалось бы, жутких инфляционных условиях марта- апреля 2008 года, связанного с невиданным экономическим спадом, возникшим из-за невыплаты ее гражданами ипотечных кредитов, сокращает налоги в этой сфере? К тому же, выдает им в виде помощи в среднем на семью 1200$, а всего по стране 100 млрд. долларов? Сравните бюджеты стран в процентном соотношении и представьте, как бы у нас начали говорить об инфляции, если пропорционально нашему бюджету вбросить в экономику Украины неожиданно полмиллиарда долларов?

- с каких это пор, по какой экономике, у нас в нищей и полуразваленной стране, деньги, даже очень большой их излишек, может давить на рынок? Сюда нужно вкладывать триллионы ежемесячно и не должно быть никакой инфляции. Безусловно, если эти дополнительные деньги не направлять на развитие своей экономики, производство продуктов питания, а завозить сало, мясо из Польши, а чеснок из Китая, возможно, она и будет. Но почему тогда первая, все что зарабатывает, тратит на развитие своей экономики, чтобы завалить нас своей продукцией? И это страну, где 1/3 мирового чернозема…

- особенно бессовестную роль подмена понятий в вопросах псевдоинфляции играет по отношению стариков, пенсионеров и инвалидов. Вот уж, воистину, это та категория, которую, если даже осыпать золотом каждого, никакой инфляции в стране не будет. Сделайте упражнение, домашнее задание. Пусть этой категории людей 10-12 миллионов. Добавьте всем им пенсию не на 5%, как сегодняшняя власть, а на порядок - в 10 раз, и покажите себе, обнаружьте для себя, давление на товар, на рынок или объясните, какой дефицит товара спровоцирует их повышенная пенсия? А никакой! Подсчитайте реально затраты пенсионера в течение дня: завтрак, обед ужин, и т.д. Вы не обнаружите в этих огромных пенсиях, учитывая специфику мироощущения пожилого человека (заботу о близких, лекарство и т.д.), никакого давления. В лучшем случае, эти пенсии, как и во всем мире, станут внутренними инвестициями экономики страны, в худшем - будут разобраны товары в магазинах секонд-хенд, а супермаркетам не надо будет вывозить на мусорки товар, просроченного срока годности. И как в советские времена, бабушка или дедушка смогут финансово поддержать молодую семью, внучку или внука.

- подсчитайте оборот вышеуказанных пенсионеров после повышения пенсии в 10 раз и сравните с оборотом пары десятков семей олигархов на Украине. Доходы вторых, все равно будут больше, чем вместе взятые доходы первых. Однако, в отличие от пенсионеров, олигархи могут реально обеспечить инфляцию путем сговора дефицита товара или просто договорного поднятия цен в условиях реального монополизма и отсутствия системы, которая обеспечивает недопустимость монополии. Что, собственно, они и делают, называя это в союзе с властью и коррупцией – инфляцией.

Безусловно, все дело в другом. К.Маркс, который нам сегодня не товарищ, давая разные характеристики капиталу, одну из них определил как «движение».

Даже сегодняшние псевдонеоэкономисты это не оспаривают. Инфляция - это «пробка» в движении капитала, а излишки денег здесь всего лишь один из возможных факторов. Причем, вопреки всеобщим галлюцинациям, а по-другому - извращенной заинтересованности, далеко не самый главный. На первый план выходит отсутствие организаторской работы. Ведь лишние деньги, как это сплошь имеет место быть на Западе, можно направить в другое русло, с продуктов питания на промышленные товары, а с них в сферу строительства и т.д. Недаром на Западе столь популярны различные акции с удешевлением товара, покупая которые, люди перераспределяют свой семейный бюджет в сторону от инфляционных пробок. Поведение США в последних жесточайших условиях мирового кризиса, является тому подтверждением. Наши же олигархи-економисты, чтобы уменьшить количество денег идут по короткому пути – закупают товар, выводя деньги из страны, вместо того, чтобы вкладывать их в свое производство.

В России уже стали понимать эту «вселенскую комедию», начали чуть выруливать ситуацию, пока крен не слишком велик.

Кому все это выгодно? Подумайте на досуге.