какое количество ссылок - "естественно"?

Имхо лучше с другой стороны смотреть. Считать не абсолютный прирост, а относительный. Так оно как-то логичнее мне кажется. Причем относительно чего считать тоже надо подумать. Относительный прирост ссылок на доноре или относительный рост ссылок на акцептор, а также стоит ли смотреть средний рост ссылок по тематике, дабы не выделяться из стада. Ну в общем что-то тут есть, но зависит от того как смотреть :)

PS: навеяно "ты видишь суслика? ..... А он есть..."

Вопрос сродни, а как быстро я смогу ехать на автомобиле?

А на каком? И на каком бензине, резине, с каким пилотом и по какой дороге, и наконец, в гору или с горы? :)

Проверяли? Ваш ответ обоснован фактами?

Я думаю песок есть, при быстром росте ссылочной массы.

На себе правда ощутил что при покупке статей на качественных сайтах песок не включался, как переключился на покупку еще и статей на ГС то ощутил тормоза и понижения позиций.

Тоесть я думаю количество естественного прироста ссылок зависит от качества доноров. На своем сайте песок ощутил уже при приобретении 25 статей в течении 1 апа, при продвижении среднечастотника.

Это при том что среди доноров есть и хорошие а есть и ГС.

Когда примерно с той же скоростью приобретал статьи только на качественных сайтах, то песка не заметил. А возможно это связано с тем что в Магадане не сразу были включены фильтры.

massu добавил 01.06.2008 в 15:04

Скорее какая максимальная разрешенная скорость, на данной дороге, и есть ли гаишник с радаром, и какое наказание за превышение, штраф или сразу права отбирают. С первого июля будут по камерам штрафовать, а Яндекс уже это делает:)

massu, домены какого возраста и с какими показателями тИЦ, PR участвовали в этих экспериментах?

Я специально эксперементы не проводил, просто продвигаю эти домены.

домены мес. рег. 11.2004 тиц 180 pr 3

мес. рег. 08.2006 тиц 120 pr 2 ЯК

ясно. ну тогда о песке тут говорить не стоит.

почему не стоит? из-за возраста сайта? или какие причины побудили вас так сказать?

Platoon добавил 03.06.2008 в 20:10

Анкоры были одинаковые или отличались? Если отличались, то насколько? было бы интересно увидеть некоторые примеры.

возраст и изначальная ссылочная масса. Песок наблюдается у доменов, зарегистрированных примерно 8 месяцев назад и менее, а также у сайтов с изначальной нулевой или маленькой ссылочной массой.

Изначальной - имеется ввиду до продвижения.

Тут вообще можно много оговорок сделать в моем утверждении, но я привел примерно усредненные данные.

Естественность пробивается лишь отчасти количественными показателями - главный параметр - тематичность (вхождение в семантику анкоров) - это не касается однако ряда тематик, типа публицистики.

::