Контент и ссылочное в процентах...

12
[Удален]
1422

Интересует практическое распределение в вашей работе, сколько в бюджете (% денег или человекочасов рабочего времени и т.п.) на продвижение тратится в процентах на контент и на ссылочное?

Думаю интересно будет посмотреть на текущее положение дел и на изменение этих показателей со временем.

И довольны ли вы результатами своей работы и такого распределения?

Давайте обсудим...

UB
На сайте с 22.07.2007
Offline
133
#1
Normy:
Интересует практическое распределение в вашей работе, сколько в бюджете (% денег или человекочасов рабочего времени и т.п.) на продвижение тратится в процентах на контент и на ссылочное?

полностью зависит от запросов

angr
На сайте с 11.05.2006
Offline
413
#2

Normy,

вы с 2005 года еще не поняли этого?

само-сабой всё зависит от темы, конкурентности, возраста домена.....

Требуется СЕО-Специалист в Кишиневе, в офис. ()
MaxMar
На сайте с 14.08.2007
Offline
23
#3
Normy:
сколько человекочасов рабочего времени на продвижение тратится в процентах на контент и на ссылочное? И довольны ли вы результатами своей работы и такого распределения?

100% времени тратится... на внутренние факторы ;) из которых контент жрет 90%. На ссылочное не тратится ни копейки! ☝ На результат не жалуюсь 😆

Сергей Палыч
На сайте с 17.12.2007
Offline
81
#4
MaxMar:
100% времени тратится... на внутренние факторы из которых контент жрет 90%. На ссылочное не тратится ни копейки! На результат не жалуюсь

Неужели даже по ВЧ такое прокатывает? Что-то с трудом верится.

Marvin
На сайте с 12.07.2007
Offline
51
#5
MaxMar:
100% времени тратится... на внутренние факторы ;) из которых контент жрет 90%. На ссылочное не тратится ни копейки! ☝ На результат не жалуюсь 😆

а - На результат не жалуюсь - -- это какие места? ))

и запрос ВЧ или НЧ...

плавайте поездами аэрофлота
cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#6

Человек прикололся. Либо доры лепит. :)

Злобный читер
На сайте с 13.06.2007
Offline
104
#7
cscope:
Человек прикололся. Либо доры лепит. :)

Если он под Гуглик оптимизирует, то вполне может быть, что и без ссылочного обходится... Каждый месяц провожу детальный анализ десятка конкурентов по Гуглу и всё более явной становится картина, где рулит уникальный грамотно составленный контент, возраст домена и толковая внутренняя оптимизация. Внешних ссылок при этом требуется минимум даже для поднятия в топ по серьезным ВЧ...

А если человек имел ввиду Яшу, то как говорится "шутка юмора"...

"You'll never walk alone..." © Liverpool FC
morfiysss
На сайте с 26.12.2006
Offline
47
#8

ПРосто человек своим сайтом занимается. Это самый правильный подход- и скоро я думаю онже будет единственным экономически оправданным....

Предел глубины (http://www.predel-music.com)
H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#9
MaxMar:
100% времени тратится... на внутренние факторы из которых контент жрет 90%. На ссылочное не тратится ни копейки! На результат не жалуюсь

АГА, по запросу "вкпвкпвкпыпцпупуы" оптимизируете и уверенно ТОП1 небось на внутр. факторах? :) угадал?

Услуги: программирование (/ru/forum/991783), а также дизайн и верстка (/ru/forum/996863) Продам koloda.ru $6000
Freestyler
На сайте с 08.11.2006
Offline
95
#10

Ну просто человек работает над контентом, а внешние ссылки получает естественным путём, наверное. :)

С уважением, Александр ompro.ru (http://ompro.ru)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий