Ахтунг! Обман оптимизаторов!

V1
На сайте с 05.10.2007
Offline
63
3365

Узнал что некоторые недобросовестные вебмастера :madd: (сами похвастались) подключают свои сайты к биржам, но настраивают сервер так что из диапазона IP адресов (поисковики) блок ссылок не виден :madd:.

Пробиваешь страницу - есть, пиаристая, все как надо. Ждешь месяц - ссылка не индексируется.

В результате собираются денежки, сайт ничего не отдает, оптимизатор ничего не получает. Выброшеные деньги :2cents:.

То же самое - обратный клоакинг. Т.е. настройка сервера таким образом, что пользователь видит ссылки, а поисковики их не видят.

Я через месяц выкидываю ссылки которые не проиндексировадись, но за месяц то уплочено! А на круг таких ссылей получается на кругленькую сумму! У кого как, а у меня убытки меряются тысячами :2cents:...

:confused:Вопрос: как с этим можно бороться?

Как узнать сразу, увидит ли когда нибудь поисковик ссылку, или не увидит ее никогда?

Существует ли она вообще для поисковика?

:confused:Еще вопрос:

Яша научился распознавать естественность ссылок. Есть ли софт, которым можно пакетно распознать естественность ссылок? Скажем, из сапы погружать список URL+текст ссылки и понимать на сколько она естественна, т.е. будет ли ее учитывать поисковик или нет?

Слишком уж много бабла уходит впустую :gm: когда ссылок - десятки тысяч - за всеми не уследить ручками

Spec123
На сайте с 21.07.2007
Offline
79
#1

так жалуйся на них в ящу. Типа я купил, а они клоакингом балуются.

"СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ, ЕСТЬ ТОЛЬКО Я" Терри Пратчетт. Плоский мир. Афоризмы (http://tatsel.ru/diskworld/)
V1
На сайте с 05.10.2007
Offline
63
#2

На кого жаловаться? На вебмастера? Что он такой зануда всех обманывает? Зовут его так то и вот его аська? Знать бы какие сайты - другое дело!))

Кроме того жаловаться можно на клоакинг - модератор зашел - ссылки есть, посмотрел выдачу робота - ссылок нет. А тут блокируется диапазон IP весь, включая саппорт, и г-на Щукина в том числе. Щукин заходит - нет ссылок. Яндекс заходит - нет ссылок. За что наказывать?

И потом - какой мне смысл жаловаться? Мне проще внести его в блэклист и не иметь дело. Ну накажет яндекс его сайт, мне от этого ни холодно ни жарко, а бабло я уже ему промумил. Писать письма злобные в Яндекс на чужие сайты я не буду. Есть чем заняться )

Вопрос был в том как распознать обман, а не как отомстить подлецу.

NickPro
На сайте с 27.07.2007
Offline
20
#3
Vasiliy12345:
Яша научился распознавать естественность ссылок.

Можно с этого места поподробнее?

V
На сайте с 22.02.2007
Offline
150
#4

Этот вопрос должный решать биржи. Они должны отслеживать, сколько размещенных на сайте ссылок реально попало в индекс поисковика. И если этот параметр равен гораздо меньшему числу, чем было проплачено, то нужно разбираться с сайтом.

M
На сайте с 17.06.2006
Offline
60
#5

Процент таких ссылок как капля в море. Вы потратите больше средств на проверку всех ссылок, чем на эти самые "клоакинговые" ссылки.

V1
На сайте с 05.10.2007
Offline
63
#6

Яша Научился выкупать блоки со ссылками. Например в середине апреля на форуме было много комментов что сайты, которые продавали ссылки - резко и далеко упали по всем ключевикам и остались только по уникальным запросам. У меня у самого так было, и собственно есть с одним проектом. При этом ТИЦ PR на месте. Платон сказал чтобы я повнимательнее ознакомился с пунктом, где написано о том что Яндекс старается ранжировать пониже сайты на которых поисковый спам.

Соответственно Яша умеет выкупать блоки ссылок.

Кроме того в беках я почти не вижу купленных ссылок. Их очень мало. Каталожные есть, разные, но купленных - мало. Хотя они есть в индексе Яши - я их в беках у себя не вижу. Делаю вывод что они могу быть "пустыми", т.е. продавцов Яша наказывает а покупателям не передает веса. Зато естественные ссылки - все в беках и работают. У меня их порядка 10 000 на проект. В гугле все топы. В Яше до середины апреля был по нескольким тысячам позиций в топе. Потом рухнул ниже плинтуса.

Vasiliy12345 добавил 06.05.2008 в 12:45

Vimsite:
Этот вопрос должный решать биржи. Они должны отслеживать, сколько размещенных на сайте ссылок реально попало в индекс поисковика. И если этот параметр равен гораздо меньшему числу, чем было проплачено, то нужно разбираться с сайтом.

Пока биржи что-то предпримут - бабки то утекают.

Vasiliy12345 добавил 06.05.2008 в 12:49

madass:
Процент таких ссылок как капля в море. Вы потратите больше средств на проверку всех ссылок, чем на эти самые "клоакинговые" ссылки.

Поэтому вопрос звучит о решении. Если способ узнать клоакинговые они или нет - то можно написать софт и делать всё автоматом.

Кроме того я не уверен что их капля в море. Капля может оказаться ~10-20%, и чем дальше - тем больше.

Если Яша палит блоки - то надо их прятать. Вебмастера ищут способ оставить заработок и обезопасить свой сайт от пессимизаций за спам. исключать диапазоны или клоакинг - это выход для них но беда для оптимизатора.

Масяня
На сайте с 16.06.2005
Offline
210
#7

Не понимаю - какой смысл так делать? Проще ведь продать ссылку на сайте и получать за нее каждый месяц оплату, чем делать так - ведь ссылка может и не продаться...

Яндекс-Директ. Ручная работа. (http://skyboom.ru/price.php)
T
На сайте с 12.11.2005
Offline
24
#8

везде разводят - нет ничего удивительного 😒

V1
На сайте с 05.10.2007
Offline
63
#9
Масяня:
Не понимаю - какой смысл так делать? Проще ведь продать ссылку на сайте и получать за нее каждый месяц оплату, чем делать так - ведь ссылка может и не продаться...

В том то и дело, что вы будете платить за эту ссылку в рассчете на то что она когда то будет проиндексирована Яшей, а этого не случится никогда! каждый день с вас будет списываться монетка, день за днем месяц за месяцем пока вы не поймете что с этой ссылки вам никогда ничего не получить, и не удалите её. А потом в автомате купите с того же сайта на другой странице, и все сначала.


Короче вопрос не в том зачем так делать и кому это нужно, а вопрос как автоматизировать поиск таких сайтов и ссылок и тем самым сэкономить деньги и поднять КПД продвижения.

[Удален]
#10
Vasiliy12345:
Есть ли софт, которым можно пакетно распознать естественность ссылок?

Вы сами понимаете что такое естественность ссылки?!

Если б поняли вопросов таких бы я думаю не возникло..

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий