Прояснить позицию администрации форума

Прошу прощения, но лазейки все равно будут, как бы это ни было прискорбно. Предположим, человек продает скан текста. Но заявляет о том, что он продает книгу в бумажном переплете, а скан просто для удостоверения в том, что это именно то издание. И таких ходов можно придумать вагон и маленькую тележку.

единственная возможность сделать скан - использование скана в личных целях. передача скана другому лицу это уже нарушение закона, независимо от того, передается ли одновременно со сканом оригинал книги.

Я же могу продать книжку(сдать в специальный магазин, например), почему я не могу продать скан книжки, если книжка у меня совсем истрепалась. Если у меня на руках не останется книжки ни в бумажном, ни в электронном виде, не значит ли это, что я просто продал то, что когда-то купил?

вы не можете продать скан книги, т.к. это не будет использованием копии в личных целях, а только такое копирование разрешено законом.

MoMM, тем не менее - пункты 1 и 1б остались непроясненными (и, сдается мне, непроясняемыми в принципе).

Если у кого-нибудь есть серьезные юридические мнения по поводу нижеизложенного - прошу рассмотреть:

1. Старые книги, выпущенные 100 и более лет назад; автор умер, наследники... хммм... нету или условно нету (не знают о своих правах, не вступили в эти права и т.д.), издательство не существует много-много лет - можно сканировать и продавать сканы на Сёрче?

1.б. Книги старинных/древних авторов, у которых наследников в принципе нет (Сократы всякие и прочие Данте), изданные 100 лет назад (сканируется не только текст, но и текст примечания комментарии редактора, переводчика и т.д., принадлежавшие ранее издательству), издательство разорено в 1917-м, с даты смерти комментатора тоже прошло более 70 лет.

Можно такой текст, или сайт, сделанный на его основе, пускать в продажу на Сёрче?

Очень прошу - просто так, не имея юридической подготовки, или наковыряв таковую в Вики - не флудить. Вопрос серьезный.

это потому что у вас так сформулированы вопросы.

"можно продавать на Серче" - это полностью 100% компетенция владельцев\администраторов и никак не соотносится с законом: частный форум работает по правилам, установленным компетентным лицом.

"можно сканировать [по закону]" - это совсем другой вопрос...

MoMM, а вот тут позволю себе не согласиться.

Даже с моим никаким юридическим образованием я понимаю, что любая частная организация работает исключительно и только по законам своего государства.

Так что, что "можно ли сканировать и продавать [по закону]?" и "можно ли сканировать и продавать на Сёрче?" - абсолютно тождественные вопросы.

Собственно, смысл всей темы - уберечь и предупредить тот самый Сёрч. Я-то, еще раз повторю, своего шкурного интереса в сканировании и продаже текстов не имею.

(Вижу "Я в отпуске" в подписи... Сорри за напряг ;) ).

нет. на частном форуме соответствие закону всего лишь необходимое, но не достаточное условие. круг дозволенного может быть уже по правилам форума, чем по закону. и "разница" исключительно в доброй воле\пожеланиях\капризах владельца форума.

то, что правила не могут быть шире закона - это априори, этого и не предполагалось.

MoMM, да нет же! Что Вы, в самом деле...

Ну принадлежит мне, скажем, магазин, и приспичило мне в его витрине, скажем, свастику повесить. Или член резиновый. Заметут/не заметут меня?

Или - сдать жилье под продуктовую лавку на среднем этаже дома?

Да элементарно музыку включать в свое квартире после 11-и вечера я не имею права.

Нельзя ведь на Серче продавать детское порно - не только потому что владелец питает к нему омерзение, а потому что это просто запрещено законом.

перечитайте еще раз то, что я написал.

объясню на пальцах:

собственные тексты про зеленых ёжиков к продаже законны.

но если владелец форума питает отвращение к ёжикам, то он может ввести правило, запрещающее продажу таких текстов на форуме. и всё. предложения к продаже будут банить.

и не придерешься - частный форум.

потому я и написал - спрашивайте у владельцев\администраторов: "законно" это всего лишь одно необходимое условие. нужно, чтобы еще было "разрешено правилами".