- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чем сдерживала эта мнимая "открытость"? Ну, вместо Private Person был, скажем, Vasiа V Pupkin. Все равно, реально полезные данные (паспорт, адрес) скрыты и доступны только в судебном порядке.
Если чьи-то интересы нарушены, то вполне правильная практика решения таких вопросов в суде. Даже у нас. А чтобы нарушитель не "убрал контент", странички сайта нарушителя предварительно (до обращения в суд) нотариально заверяют.
О чем вы тут вообще, ау, контент украли "караул". :) :D
Что, у нас в судах рассматривают такие вопросы? И кто и как будет доказывать кому принадлежит контент?
Предположим свистнул чей то текст, и что дальше? 🚬
Не, просто интересно, а то столько разговоров о правах.