А как вам нло в Самаре?

upsi · 2008-04-25T16:26:08.0000000Z

Статья о сталкерах, горах трупов в жигулях и яйцах с коготками динозавров навеяла соответствующее настроение. :) Ну и решил сделать запрос в яше: "Самара нло" ответ пришел мгновенно вот здесь видеоролик. Отдаю на ваш суд, форумчане.

370

Слава Шевцов

26 апреля 2008, 07:38

#21

upsi:
Если бы что-то серьезное можно было предъявить - давно предъявили бы.
А так выше уровня "я в него (них) верю" или "я видел" ни профессора ни ассенизаторы от УФО не поднимались.

Это глубочайшее заблуждение. Вот один из примеров, которые предъявлены.

Отчёт Кондона по итогам проекта BlueBook (ВВС США, 1947-1968), cлучай в МакМиннвилле:

Фотки:

Здесь пять фоток большего разрешения.

Conclusion:

This is one of the few UFO reports in which all factors investigated, geometric, psychological, and physical appear to be consistent with the assertion that an extraordinary flying object, silvery, metallic, disk-shaped, tens of meters in diameter, and evidently artificial, flew within sight of two witnesses. It cannot be said that the evidence positively rules out a fabrication, although there are some physical factors such as the accuracy of certain photometric measures of the original negatives which argue against a fabrication.

Что такое отчёт Кондона:

The Scientific Study of Unidentified Flying Objects was performed at the University of Colorado between 1966 and 1968, with physics Professor Edward U. Condon as its scientific director under contract No. 44620-67-C-0035 With the United States Air Force. It is frequently referred to as the "Condon Report" or the "Colorado Project Report". To this day, the work carried out under Dr. Condon's direction represents the largest single scientific project ever undertaken in relation to the UFO problem. In the opinion of a sizeable majority of mainstream scientists, its principal conclusion has stood the test of time:

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

168

mumur

26 апреля 2008, 08:10

#22

Слава Шевцов, а нельзя ли русский эквивалент для малограмотных?

Большое спасибо. Приятного пути

370

Слава Шевцов

26 апреля 2008, 08:13

#23

mumur, завтра утром постараюсь перевести. Сейчас к Каширину уезжаю.

10

upsi

26 апреля 2008, 08:21

#24

Да, анализ серьезный, с этим не поспоришь. Привожу выводы комиссии.(перевод, довольно вольный)

"Заключение:

Это - одно из немногих сообщений об НЛО, в которых все исследованные факторы, геометрический, психологический, и физический, кажется, не противоречат утверждению, что экстраординарный летящий объект, серебристый, металлический, дискообразный, десятки метров в диаметре, и очевидно искусственный, летел в пределах видимости двух свидетелей. Но это не значит, что это исключает фальсификацию, хотя есть некоторые физические факторы типа точности некоторых фотометрических мер оригинальных негативов, которые говорят в пользу ее отсутствия."

(Но по мере анализа в тексте приводились и такие мнения)

Но тем не менее «не исключено что модель была подвешена на проводе и затем заснята».

А так же «не исключено, что объект - маленькая модель с бледной серой вершиной и ярким белым основанием (например алюминиевая кастрюля…).

Осталось для полнотты и объективности привести в качестве примера инопланетян захваченных американцами в те же годы. :)

Да, и еще. Свидетели, не члены комиссии, не наблюдатели - уфологи, а обычные жители. Одинг в момент происшествия кормил кроликов, а второй находился в доме. Так что единственно, что могу отметить по предложенному материалу - это действительно серьезный анализ фотоматериалов, проведенный специалистами.

======= (http://www.raiterupsi.ru)

188

Evgen Orel

26 апреля 2008, 16:29

#25

ох ты какое интересное видео, спираль прямо таки, что-то новенькое

"а че это такое? да х*ня какая-то" - думаю все понятно:)

Быстрая индексация страниц вашего сайта 2index: https://2index.ninja/?from=5864

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы

Яндекс Вебмастер вынес товарные фиды в отдельный раздел