- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
http://nix.ru/news/news_viewer.html?id=150101&page=1
очень познавательная статейка, особенно для любителей SATA винчестеров в сервера
тут из любителей SATA винчестеров в сервера только несколько дешевых хостеров.. =)
я бы еще добавил, что SAS диски по цене нынче отнюдь недорогие.. это специально для тех, кто до сих пор считает что SATA дешевле.
я бы еще добавил, что SAS диски по цене нынче отнюдь недорогие.. это специально для тех, кто до сих пор считает что SATA дешевле.
Ага, особенно если надо набить массив на тер-полтора.
а причем тут кто что считает :) в ДЦ дают сата и все тут. это если говорить про "дешевых" хостеров. а потом, господа. ну все изменяется, когда то и иде то был супер пупер стандартом. и замечу что многое на нем шустрило куда круче чем сегодняшний софт. вот взять висту и скажем вин 3.1 и поставить первую на сас дисковую машинку а второю на какой нить пень3 с иде диском. я вот не могу дать голову на отсечение что виста будет шустрее намного казаться :)) Скорее совсем даже наоборот. Не говоря уже о том что сервер серверу рознь - скачка файлов с генерацией трафика до 800 мбит и больше это одно а обычный хостинговый сервачок с трафиком от сила 1-1.5 мбита это совсем другое.
Хотя конечно при прочих равных условиях - САС 15К очень замечтательная штучка это бесспорно.
Не говоря уже о том что сервер серверу рознь - скачка файлов с генерацией трафика до 800 мбит и больше это одно а обычный хостинговый сервачок с трафиком от сила 1-1.5 мбита это совсем другое.
на 5 сата 800 мегабит и выдает 😂
Ага, особенно если надо набить массив на тер-полтора.
а зачем вам файлопомойка на быстрых SAS? давайте все таки гвозди забивать молотком, а не микроскопом..
да я не наезжаю :) это просто был ответ на это "особенно для любителей SATA винчестеров в сервера"
а зачем вам файлопомойка на быстрых SAS? давайте все таки гвозди забивать молотком, а не микроскопом..
если файлы мелкие, то скайзю лучше ставить...
ну просто сложно представить терабайтный массив для чего-либо мелкого окромя фоток.. но это настолько специфический случай, что скорее исключение.. Фильмы и музыка отлично живут на SATA. Скрипты, текст и база в терабайтных объемах требуют отнюдь не одного сервера, а чего-то вроде нехилого такого кластера...
ну просто сложно представить терабайтный массив для чего-либо мелкого окромя фоток.. но это настолько специфический случай, что скорее исключение.. Фильмы и музыка отлично живут на SATA. Скрипты, текст и база в терабайтных объемах требуют отнюдь не одного сервера, а чего-то вроде нехилого такого кластера...
в принципе насчет фоток точно.
также если речь идет о виртуальном хостинге то SAS необходим.
И что получается,
к примеру если сервер с SATA,
забитый фотками среднего размера 50кб,
под 50-100мбит не сможет их отдавать?