- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. Ребят, объясните пожалуйста поподробнее разницу между этими тегами (noindex и nofollow).
2. Допустим, мне необходимо закрыть какую-то часть веб-страницы (некоторые ссылки), чтобы НЕ УТЕКАЛ PR и ИЦ, какой из этих тегов необходимо использовать.
3. Все ли роботы понимают и следуют данным тегам?
4. Возможно ли одновременное использование обоих этих тегов, напр. <noindex><nofollow>какая-то ссылка или что-то ещё</noindex></nofollow> или так делать нельзя?
Насколько я понимаю NOINDEX - кричит всем роботамм не индексировать закрытую часть текста и не ходить по ссылкам в этой закрытой части (с сылками это по крайней мере для Я точно), а NOFOLOW - кричит всем роботам только по ссылкам не ходить, а текст индексировать можно.
тега <nofollow> не существует, есть атрибут rel="nofollow" признаваемый Google,
<noindex> - тег признаваемый только Яндексом и Рамблером
подробнее смотрите на http://www.ebanners.ru/viewtopic.php?t=548
в вашем случае нужно писать
<noindex>Посетите <a href="http://www.ebanners.ru/" rel="nofollow">форум по интернет-рекламе</a></noindex>
Николай, спасибо за ссылку!
А если вместо rel="nofollow" сделать редиректную ссылку и запретить её в роботс, Гугль поймёт? Или даже к редиректной ссылке нужно добавлять rel="nofollow" для Гугля?
Есть еще <meta name="robots" content="(no)index,(no)follow">. Если указано index - то страница индексируется, а если noindex - не индексируется. Если указано follow - то робот следует по ссылкам с данной страницы, а если nofollow - не следует.
Но это уже не к вопросу о закрытии отдельных ссылок от индексации.
Личное мнение: любая, видимая роботами и даже несуществующая ссылка участвует в "дележе" PR страницы (кроме, с недавних пор и только для Google, закрытых rel="nofollow").
Подробнее про Google здесь Google и "кривые" ссылки.
Аналогичная тема была примерно год назад и на этом форуме.