представляю Вам сотрудника управления К

Mihajlo
На сайте с 30.10.2006
Offline
156
#71

Sweeper, заданный мною вопрос адресован не вам, так что будьте добры его не комментировать. в стукачи решили наняться, я смотрю? почетно... ворд, эксель знаете? мож вакансии есть в управлении К какие, отправьте резюме на мейлрушный ящик товарища, будете совмещать приятное с полезным

пойти что ли Романом Абрамовичем зарегиться...

S
На сайте с 19.07.2006
Offline
132
#72
Mihajlo:
сдается мне, фейк это какой-то... товарищ офицер с именем отчеством президента...

Это тоже вопрос? По-моему это троллингом называется. Не похоже? Будьте добры успокоиться.

Mihajlo:
в стукачи решили наняться, я смотрю? почетно... ворд, эксель знаете?

Аналогично.

funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
357
#73

для того, что б не затерялась тема, прикреплю ее здесь в разделе, пусть повисит 🚬

Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#74
Returner:
Deni,
"...В такой ситуации почему то платежные системы обвиняют юзера полностью исключая возможность различного рода взлома самой системы БЕЗ участия компа потерпевшего..."

Ивините, а точно так? Если честно, то ни разу не сталкивался с подобной ситуацией...
Если факт имел место быть, так сказать, "в натуре", было бы интересно разобраться...
А по вопросу работы с делами о хищениях средств с эл.кошельков, поручаемой участковым - ну, я не Нургалиев.

Эти факты составляют 100 % преступлений с участием ЯндексДенег.

Представители ЯндексДенег фактически официально (в рамках данного форума) признали что во всех проблеМММах виноват может быть только конечный юзер.

Официальный ответ службы безопасности звучит так: "Деньги быле переведены с использованием достоверных логинов и паролей, что подразумевает утрату данных паролей самим пользователем"

Но любой человек понимает что деньги могут украсть с использованием достоверных данный и БЕЗ ВИНЫ конечного юзера. Для того что бы доказать вину конечного юзера требуется через экспертизу доказать что на электронной машине юзера имеются вредоносные программы которые могли передать пароли третьему лицу.

Если же данные программы не обнаружены то в чем может быть вина конечного юзера? В том что пароли перехватили по пути следования? В том что "некто" имеет доступ незаконный в базам данных платежной системы?

В данную минуту все сводится к тому что Платежная система банально посылает юзера на 3 буквы, а достучаться до вашего отдела вообще нереально. Тут были десятки топиков о том как юзеров динамили в районных УВД Москвы и даже передавали дело на рассмотрение участковому :)

ЗЫ Может тему вывести в отдельный топик?

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#75
Sweeper:
sabotage, Mihajlo, по-моему, сегодня уже не раз повторяли: не нравится, не веришь - проходи мимо и не флуди. Честно, сейчас на форуме, точно как иногда в жизни бывает - просто стыдно перед человеком за ваш "фейк". Бабам своим на сайтах знакомств тыкайте этим фейком..

Засуетились ребятки, занервничали.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
Disell
На сайте с 05.06.2006
Offline
253
#76

Тут завтракая перед КИБом включил ноут а тут такая темка - на вскидку не надо далеко ходить

http://m-links.ru по продаже ссылок - да и сумма там 300 баксов была у меня, но кинула сотни пользователей - тема ту нехилая была - как их можно заставить вернуть денюшку?

Возможно ли такое - только что проверил сайт еще функционирует - а теме уже год.

Лучшие вакансии ( http://hh.ru ) РУнета. Построй свою карьеру ( http://career.ru )
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#77

Сейчас в школах массово подключают интернет. Естественно возрастает посещаемость порно-ресурсов. Бороться с этим с помощью каких то фильтров - абсурд.

Очень много ресурсов и другой направленности, куда бы школьникам пока ходить рано.

То что школьники любознательны и в силу их любознательности будут "тестировать" Ваши/Наши кошельки и совершать другие противоправные проступки - сомнений нет :)

Соотвественно из выше сказанного напрашивается вопрос:

почему надо было сразу выпускать всех в интернет ?

Не проще ли и эффективней было сделать только школьную сеть по всей стране. Это же намного лучше управляемо.

А при сегодняшнем раскладе никакое управление "К" не в состоянии справиться с этой "армией плохишей" :) Это же очевидно.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#78
greenwood:
Бороться с этим с помощью каких то фильтров - абсурд.

Никакого абсурда, если толково подойти к вопросу. Например, отжалеть чуток копеек не на создание супер-гипер-мегапорталов, а на организацию постоянной штатной группы, поддерживающей актуальный "черный список", единый для всей страны. Уверен, что и многие родители его подключат дома.

greenwood:
Не проще ли и эффективней было сделать только школьную сеть по всей стране

Не проще, это однозначно. Параллельная сетевая инфраструктура с аппетитом слопает весь бюджет минобраза. А эффективность будет нулевая, поскольку нужны еще альтернативные армии вебмастеров, дизайнеров, разработчиков и бог знает кого еще. А, судя по расценкам на создание единственного "школьного портала", на это уйдет весь бюджет страны, заодно со стабфондом. :)

[Удален]
#79

Returner, расскажите лучше, какие виды преступлений вы там расследуете. Только не говорите, что это "отправь по 5вмз на кошельки" :)

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#80
Lupus:
поддерживающей актуальный "черный список"

Для какой-то мамы сайт с содержанием слова "блин", не кулинарной тематики, уже должен попасть в такой список, а для какой-то, лишь адалт-сайты.

Сколько родителей - столько и критериев.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий